sait

sait
ΕΔΩ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΑΙΤ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ

Παρασκευή 21 Δεκεμβρίου 2012

Επεισόδια και μαχαιριές στην Πάτρα


Επεισόδια και μαχαιριές στην Πάτρα

Επεισόδια σημειώθηκαν πριν αλλά και εν μέσω του αγώνα του Ολυμπιακού με την Παναχαϊκή. Έπεσαν καρέκλες, υπήρξαν μαχαιριές, δακρυγόνα και διάφορα αντικείμενα,  Περίπου 2000 φίλοι των ερυθρόλευκων βρίσκονται πλέον στο γήπεδο της Αγυιάς.

Μερίδα οπαδών κατά τη μετάβασή της στο γήπεδο δημιούργησε επεισόδια στην πόλη,
Από την ένταση και τα επεισόδια αναφέρεται ότι έχουν προκληθεί φθορές
Μόλις έφτασαν στο γήπεδο υπήρξαν συγκρούσεις με τις αστυνομικές δυνάμεις αφού αρκετοί οπαδοί προσπάθησαν να μπουν χωρίς εισιτήριο στις εξέδρες.
 Όσον αφορά στο ματς στην διάρκεια του πρώτου μέρους οπαδοί των φιλοξενούμενων συνεπλάκησαν με τους αστυνομικούς και πέταξαν καρέκλες. Εκτός αυτού επήλθαν τρεις τραυματισμοί . Οι δύο ήταν αστυνομικών, εκ των οποίων ο ένας μαχαιρώθηκε δύο φορές στην πλάτη ενώ ο άλλος χτυπήθηκε στο πρόσωπο και ο τρίτος ενός οπαδού της Παναχαϊκής που σε μία στιγμή έντασης πήδηξε από την κερκίδα και έπεσε κάτω χτυπώντας τα πόδια του.
 Επίσης σε αρκετές περιπτώσεις ένθερμοι υποστηρικτές της Παναχαϊκής έριξαν αντικείμενα στο γήπεδο (σ.σ. προς το τέλος του πρώτου μέρους αλλά και στην συνέχεια πετυχαίνοντας τον επόπτη Γουργιώτη) αναγκάζοντας τον ρέφερι του αγώνα να διακόψει το παιχνίδι οριστικά πια στο 87'.

Τρίτη 13 Νοεμβρίου 2012

Ο ΚΟΥΓΙΑΣ ΞΎΠΝΗΣΕ ΜΝΉΜΕΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΥΝΤΟΥΡΗ


Κούγιας: «Επεισόδια σε βάρος μου στην Κόρινθο»

Ακολούθως ο Αλέξης Κούγιας τόνισε: «Στις 9/3 έγινε ένα τηλεφώνημα στον Τσακογιάννη. Αυτό που θέλω να δείξω ποια είναι τα πραγματικά σκουπίδια. Σύμφωνα με τις νόμιμες υποκλαπείσες συνομιλίες, στις 13/3 σε συνομιλία του Τσακογιάννη  με Γιάννη Παπαδόπουλο, παλιός οδηγός του Γκαγκάτση. Στην συνομιλία λέει ο κοριός για τον αγώνα Κόρινθος-Παναχαϊκή. Ο Βαγγέλης Μαρινάκης και ο Κουντούρης είναι ενήμεροι πως θα οργανωθούν επεισόδια εναντίον μου. Οπαδοί της Θύρας 7 πήγαν για να κάνουν φασαρία και να με χτυπήσουν στην Κόρινθο. Είναι 4 μέρες μετά τις 9 του μηνός. Έχει ασκηθεί αυτοτελής ποινική δίωξη για τη συμπεριφορά αυτών που διοργανώνουν επεισόδια στα γήπεδα. Δεν έχει σχέση με την κακουργηματική οργάνωση. Ήρθαν 5 φουσκωτοί χωρίς λαιμό, τους βιντεοσκόπησαν, έφυγαν σαν κύριοι. Παρέδωσα τις φωτογραφίες στον κ. Καλόφωνο και κάνει προσπάθειες να διαπιστώσει τις ταυτότητές τους. Ναι μεν έχουμε κασέτες αλλά και γεγονότα. Αυτό για το σκουπίδι. Ήταν πρόεδρος της Super League (σ.σ. Βαγγέλη Μαρινάκη) και κάθεται και συνεννοείται με τον Παπαδόπουλο και φαίνεται ότι ούτε ο Πάριος δεν έχει δώσει τόσα, όσα ο Παπαδόπουλος στα DVD. Θα έπρεπε ο κ. Μαρινάκης να έχει διαβάσει την δικογραφία. Σε αναφορά στον Άρειο Πάγο είχε πει ότι κάποιοι ίσως χρησιμοποιούν το όνομα του κ. Μαρινάκη.
ΠΗΓΉ



Το προφίλ των κατηγορουμένων για τη δολοφονία του Μιχάλη Φιλόπουλου, όπως περιγράφεται στο παραπεμπτικό βούλευμα
14/09/2008
Σοβαροί και φαινομενικά αδιάφοροι, ένας ένας, κατά τη σειρά που αναφέρονται στο κατηγορητήριο, παίρνουν τις θέσεις τους στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων οι είκοσι επτά κατηγορούμενοι για το μακελειό στην Παιανία, κατά τη διάρκεια του οποίου δολοφονήθηκε ο οπαδός του Παναθηναϊκού Μιχάλης Φιλόπουλος. Αδιαφιλονίκητος αρχηγός ανάμεσά τους, με αέρα και χαρακτηριστική άνεση στις κινήσεις του, ξεχωρίζει ο 40χρονος Μιχάλης Κουντούρης, μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Ολυμπιακού. Κάθεται στο μέσον της πολυπληθούς ομάδας των κατηγορουμένων. Στα αριστερά του, δυο θέσεις πιο κει, ο Μιχάλης Μπεκάκος, εξίσου άνετος. Είναι οι δύο εκ των βασικών κατηγορουμένων για τον φόνο, οι οποίοι ξεχωρίζουν στη δίκη, όπως ακριβώς και στην ομάδα· τους οποίους αναγνωρίζουν ως «αρχηγούς του στρατού», «οργανωτές της Θύρας 7».
Ο Μ. Κουντούρης παρέμεινε ήρεμος ακόμη και όταν ο αδελφός του θύματος, Χρήστος, καταθέτοντας την Παρασκευή, είπε ότι δεν σταμάτησε την εγκληματική του δράση στην Παιανία. Πρωτοστάτησε, κατέθεσε ο Χρήστος Φιλόπουλος, και στα τελευταία επεισόδια που προκάλεσαν οι οπαδοί του Ολυμπιακού στον αγώνα με την κυπριακή Ανόρθωση στο Στάδιο Καραϊσκάκη. Τον Κουντούρη, τον Μπεκάκο και άλλους πέντε εκ των κατηγορουμένων είχε κατονομάσει λίγο νωρίτερα ως δολοφόνους του γιου του, από το βήμα του μάρτυρα, ο κ. Ανδρέας Φιλόπουλος. Ο πατέρας του θύματος προειδοποίησε μάλιστα το δικαστήριο ότι οι μάρτυρες φοβούνται να καταθέσουν όσα είπαν στον ίδιο για τον ρόλο των δύο, αλλά και των Ιωάννη Ανδρόνικου, Αναστάσιου Πούλου, Βασίλειου Ρουμπέτη, Χρήστου Σακάτη και Βασίλειου Ψυκάκου - τους ανθρώπους που, όπως είπε, σκότωσαν το παιδί του.

Μαζί με τους επτά για τη δολοφονία του Μιχάλη Φιλόπουλου κατηγορούνται επίσης οι Απόστολος Κοράκης και Νικόλαος Φραγκέσκος-Βαγιόπουλος. Στο ίδιο δικαστικό... έργο παίζουν άλλοι 18 κατηγορούμενοι, αλλά οι ρόλοι τους είναι διαφορετικοί. Εντεκα ανήκουν σε αυτούς που συνελήφθησαν επί τόπου στην Παιανία, κατά τη διάρκεια των επεισοδίων, αλλά αν και ανήκουν στην εγκληματική ομάδα δεν συμμετείχαν στη δολοφονία του Μιχάλη Φιλόπουλου. Οι υπόλοιποι επτά συνελήφθησαν όχι ως μέλη της εγκληματικής οργάνωσης που προκάλεσε τα επεισόδια αλλά ως υπεύθυνοι των κατά τόπους συνδέσμων, στα γραφεία των οποίων, για λόγους που θα κληθούν να εξηγήσουν, βρέθηκαν και κατασχέθηκαν λοστοί, ρόπαλα, μαχαίρια, κλομπς σιδηρογροθιές, σε ένα από αυτά και ναρκωτικά.

* Μιχάλης Κουντούρης

Είναι από τους μεγαλύτερους σε ηλικία κατηγορουμένους, γύρω στα 40. Μένει στον Πειραιά και είναι μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Ολυμπιακού. «Είναι ο αρχηγός του στρατού» λένε άνθρωποι του Ολυμπιακού, με ενεργό παρουσία στους αγώνες της ομάδας. «Αυτός οργανώνει τη Θύρα 7». Σύμφωνα με το βούλευμα, είναι «από τα ηγετικά στελέχη της ομάδας, πρόσωπο που δίνει κατευθύνσεις και οδηγίες στους άλλους, θεωρείται ένας από αυτούς που κατηύθυναν την όλη επιχείρηση, έλαβε δε ενεργό μέρος στην ανθρωποκτονία σε βάρος του Φιλόπουλου τον οποίο χτύπησε με μαχαίρι». Ο ίδιος αποδέχεται ότι πήγε στην Παιανία κατά τον επίδικο χρόνο, αλλά υποστηρίζει ότι δεν έλαβε μέρος στα επεισόδια.

ΠΗΓΉ ΒΉΜΑ




Δευτέρα 10 Σεπτεμβρίου 2012

Άνανδρη επίθεση τραμπούκων στον δημοσιογράφο Άρη Ασβεστά.

Άνανδρη επίθεση τραμπούκων στον δημοσιογράφο Άρη Ασβεστά..(καλύπτει ρεπορτάζ ΕΠΟ και διαιτησίας)..



Κάποιοι θέλουν να βουλώσουν στόματα...Αλλά η μπόχα από τα περσινά στημένα και τις κασέτες της ΕΥΠ ξεχειλίζει..Τα αποτελέσματα αυτής της
μπόχας τα βλέπετε όλοι σε κάθε αγωνιστική... Κενές κερκίδες και κανένα ενδιαφέρον από τους φιλάθλους (ακόμα και τους οπαδούς)...που προτιμούν να κάνουν κάτι πιο σοβαρό και χρήσιμο...από τα να χαλάνε την υγεία τους για να παρακολουθούν Ελληνικά ποδοσφαιρικά παιχνίδια που έχουν χάσει εδώ και καιρό την αξιοπιστία τους...

Υπάρχει έστω και ένας λογικός άνθρωπος που δεν έχει καταλάβει τον χώρο του Ελληνικού ποδοσφαίρου των λυμαίνονται εγκληματικές οργανώσεις???

Επίθεση από δύο αγνώστους δέχθηκε τα ξημερώματα της Δευτέρας κάτω από το σπίτι του ο Άρης Ασβεστάς, λίγη ώρα μετά την εκπομπή του στον NovaΣΠΟΡ FM 94.6. Ο Άρης είναι καλά στην υγεία του, αν και χρειάστηκε να του τοποθετηθούν οκτώ ράμματα στο πρόσωπο. Η άνανδρη αυτή ενέργεια εναντίον του Άρη Ασβεστά αποτελεί ευθεία επίθεση στην ελευθεροτυπία και την ελευθερία του λόγου.

Όπως και σε ανάλογες επιθέσεις του παρελθόντος έτσι και αυτή δεν πρόκειται να τρομάξει και να φιμώσει κανέναν δημοσιογράφο του NovaΣΠΟΡ FM 94.6.

Σύσσωμη η οικογένεια του NovaΣΠΟΡ FM 94.6 είναι στο πλευρό του Άρη και του εύχεται ταχεία ανάρρωση.

Το περιστατικό καταδίκασε και ο ΠΣΑΤ με ανακοίνωση του:

Το Διοικητικό Συμβούλιο του Πανελλήνιου Συνδέσμου Αθλητικών Συντακτών (ΠΣΑΤ) καταδικάζει με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο την άνανδρη επίθεση εναντίον του Αθλητικού Συντάκτη και μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου του Συνδέσμου, Άρη Ασβεστά.

Δύο θρασύδειλοι
«φουσκωτοί» τραμπούκοι του έστησαν ενέδρα τα ξημερώματα, την ώρα που έφθασε στο σπίτι του, μετά την εκπομπή του στον «ΣΠΟΡ FM» και του επιτέθηκαν με αποτέλεσμα να τον τραυματίσουν στο πρόσωπο. Ο συνάδελφος μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο, όπου του τοποθετήθηκαν οκτώ ράμματα.

Η επίθεση στον Άρη Ασβεστά είναι επίθεση κατά της ελευθερίας του λόγου και της ελευθεροτυπίας. Είναι προφανές, πως οι ελεύθερες φωνές και απόψεις και τα σχόλια ενοχλούν και κάποιοι θεώρησαν ότι με τον τρόπο αυτό θα τις φιμώσουν, αλλά δυστυχώς για αυτούς επιτυγχάνουν το ακριβώς αντίθετο αποτέλεσμα. Τέτοιες τραμπούκικες ενέργειες, δυναμώνουν όχι μόνο το δημοσιογραφικό κόσμο που τις καταδικάζει σύσσωμος, αλλά και όλους τους υγιώς σκεπτόμενους πολίτες. Τέτοιες τραμπούκικες επιθέσεις είναι επιθέσεις και κατά της ίδιας της δημοκρατίας και είναι επίσης προφανές πως έχουν ηθικούς αυτουργούς.

Πρέπει ακόμη να σημειωθεί πως η επίθεση στον Άρη Ασβεστά δεν είναι η πρώτη. Τους τελευταίους μήνες τρεις ακόμη Αθλητικοί Συντάκτες έχουν δεχθεί άνανδρες επιθέσεις με στόχο τη φίμωσή τους.

Όλα αυτά καταδεικνύουν το τεράστιο πρόβλημα που υπάρχει και την επιχείρηση φίμωσης και χειραγώγησης του Τύπου που επιχειρείται από διάφορα κέντρα και δια της βίας. Προς τούτο, ο ΠΣΑΤ πρόκειται να αναλάβει πρωτοβουλία μαζί με τις Ενώσεις του Τύπου, έτσι ώστε να δοθεί μια και καλή τέλος σε αυτά τα φαινόμενα. Ο ΠΣΑΤ καλεί ακόμη τις αρμόδιες αστυνομικές και δικαστικές αρχές να πράξουν τα δέοντα και να προχωρήσουν στη σύλληψη των δραστών, οδηγώντας τους ενώπιον της δικαιοσύνης.



Σχόλιο..Να σημειώσουμε ότι ο δημοσιογράφος καλύπτει ρεπορτάζ διαιτησίας και ΕΠΟ..Και ήταν απ΄αυτούς που ενημέρωσαν τους φιλάθλους και αποκάλυψαν αρκετά θέματα σχετικά με τις υποθέσεις των στημένων αγώνων...που προς το παρόν είναι κάπου θαμμένα..
<

Τρίτη 31 Ιουλίου 2012

«Ραντεβού θανάτου» στου Γκύζη


«Ραντεβού θανάτου» στου Γκύζη έδωσαν και απόψε οι οπαδοί του Παναθηναϊκού και της ΑΕΚ

31.07.2012 

«Ραντεβού θανάτου» στου Γκύζη έδωσαν και απόψε οι οπαδοί του Παναθηναϊκού και της ΑΕΚ, Βεντέτα φαίνεται πως έχει ανοίξει ανάμεσα σε οπαδούς του Παναθηναϊκού και της ΑΕΚ, Σοβαροί τραυματισμοί οπαδών οι οποίοι έχουν διακομιστεί στον Ευαγγελισμό.


Άγρια επεισόδια σημειώθηκαν στην περιοχή του Γκύζη, μεταξύ χούλιγκανς του Παναθηναϊκού και της ΑΕΚ οι οποίοι συνεχίζουν την... βεντέτα που έχει ανοίξει ανάμεσά τους, μετά και τις χτεσινοβραδινές συμπλοκές στην περιοχή του Νέου Κόσμου και της Νέας Σμύρνης.


Πιο συγκεκριμένα, λίγο μετά τις 01:30 τα ξημερώματα της Τρίτης, περίπου 100 άτομα και ανάμεσά τους περίπου 50 δίκυκλα συνεπλάκησαν στην κεντρική πλατεία του Γκύζη με αποτέλεσμα να προκληθούν ζημιές σε καταστήματα, παρκαρισμένα οχήματα στην περιοχή, αλλά και σε περιπολικά.


Σημειώνεται ότι ανάμεσα στους χούλιγκανς των δύο ομάδων ήταν και αλλοδαποί που είχαν... διαλέξει πλευρά, άλλοι κιτρινόμαυρη και άλλοι πράσινη.


Αποτέλεσμα των παραπάνω ήταν να υπάρξουν τραυματίες, κάποιοι αρκετά σοβαρά, και να διακομιστούν στον Ευαγγελισμό. Σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες μάλιστα, υπάρχουν άτομα που βρίσκονται στην χειρουργική κλινική του νοσοκομείου.


Για την ώρα δεν έχει γίνει γνωστό αν υπάρχουν συλλήψεις ή προσαγωγές, πάντως στο σημείο και την γύρω περιοχή επικρατεί ηρεμία και οι ταραχοποιοί των δύο ομάδων έχουν απομακρυνθεί. Νεώτερα αναμένονται το πρωί της Τρίτης, όπου η αστυνομία αναμένεται να δώσει περισσότερες πληροφορίες για το συμβάν.

Aγρια συμπλοκή οπαδών του ΠΑΟ και της ΑΕΚ τα μεσάνυχτα στο Νέο Κόσμο


Aγρια συμπλοκή οπαδών του ΠΑΟ και της ΑΕΚ τα μεσάνυχτα στο Νέο Κόσμο

29.07.2012 

Αγρια συμπλοκή σημειώθηκε ανάμεσα σε οπαδούς του Παναθηναϊκού και της ΑΕΚ λίγο πριν τα μεσάνυχτα της Κυριακής στην περιοχή του Νέου Κόσμου.
Στο σημείο έσπευσαν αμέσως δυνάμεις της Αστυνομίας και πρόλαβαν τα χειρότερα, αφού κατάφεραν να χωρίσουν τους οπαδούς, ενώ οδήγησαν στο τμήμα εννέα από τους φιλάθλους των δύο ομάδων.
Από τις συμπλοκές προκλήθηκαν ζημιές σε ένα αυτοκίνητο και σε μία μοτοσυκλέτα. Αγνωστοι παραμένουν οι λόγοι για τους οποίους ήρθαν στα χέρια οι οπαδοί των ομαδων.

Από 10 έως 16 χρόνια στους ενόχους!


Από 10 έως 16 χρόνια στους ενόχους!
 13η και τελευταία μέρα!!!
05/07/2012

Τις ποινές τους για τη δολοφονία του Μιχάλη Φιλόπουλου έμαθαν οι τέσσερις που κρίθηκαν ένοχοι από το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων.

Αναγνωρίζοντας σε όλους ελαφρυντικά, το δικαστήριο επέβαλε από 10 χρόνια κάθειρξη στους Νίκο Βαγιόπουλο και Βασίλη Ψυκάκο, 12 χρόνια στον Βασίλη Ρουμπέτη (και στους τρεις με την κατηγορία της συνέργειας), ενώ σε 16 χρόνια καταδικάστηκε ο κατηγορούμενος για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως, Χρήστος Σακάτης.
 και οι τέσσερις κατηγορούμενοι για τη δολοφονία του Μιχάλη Φιλόπουλου κρίθηκαν ένοχοι από το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων.
 Σε όλους όμως αναγνωρίστηκαν ελαφρυντικά, είτε του προτέρου εντίμου βίου (στους Βαγιόπουλο, Ψυκάκο, Ρουμπέτη) είτε της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη (που επίσης αναγνωρίστηκε στον Ρουμπέτη), είτε του μειωμένου καταλογισμού λόγω τοξικομανίας (στον Σακάτη).
 Έτσι, οι ποινές που τους ανακοινώθηκαν είναι οι εξής
 -Στον Νίκο Βαγιόπουλο, 10ετής κάθειρξη όπως και πρωτόδικα, για απλή συνέργεια σε ανθρωποκτονία.
 -Στον Βασίλη Ψυκάκο, 10ετής κάθειρξη όπως και πρωτόδικα, για απλή συνέργεια σε ανθρωποκτονία.
 Ο Βασίλης Ρουμπέτης κρίθηκε ένοχος κατά πλειοψηφία (3-2) για απλή συνέργεια με το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου βίου, ενώ δύο δικαστές είχαν την άποψη ότι έπρεπε να καταδικαστεί για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως. Καταδικάστηκε σε 12ετή κάθειρξη, ενώ σε πρώτο βαθμό είχε αθωωθεί.
 -Στον Χρήστο Σακάτη, 16ετής κάθειρξη, για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως. Σε πρώτο βαθμό, στον ίδιο είχε επιβληθεί η ποινή των ισοβίων.
 Από την ποινή του Σακάτη θα αφαιρεθούν τα πέντε χρόνια για τα οποία κρατείται ήδη, ενώ από εκείνη του Ρουμπέτη θα αφαιρεθούν οι 18 μήνες της προφυλάκισής του.
 Οι Σακάτης, Ψυκάκος και Βαγιόπουλος θα οδηγηθούν απευθείας στις φυλακές,
ενώ για τον Ρουμπέτη  εκδόθηκε ένταλμα σύλληψης, διότι δεν παρευρέθηκε την Πέμπτη στο δικαστήριο.
Ρουμπέτης
Ανδρέας Φιλόπουλος: Έφυγε ένα βάρος από πάνω μου μετά την απόφαση Ο πατέρας του δολοφονηθέντος Μιχάλη Φιλόπουλου,  χαρακτήρισε δικαίωση τη σημερινή δικαστική απόφαση.


Στις δηλώσεις του, ο κ. Φιλόπουλος τόνισε: «Η σημερινή απόφαση, κατά ένα μέρος έσωσε τα προσχήματα, σε σχέση με την πρωτόδικη απόφαση. Ήταν ίδια τα δεδομένα όμως τα μπέρδεψαν κάποιοι ψευδομάρτυρες . Αισθάνομαι ότι έχει φύγει ένα μεγάλο βάρος από πάνω μου και το ίδιο ισχύει και για τη μητέρα του Μιχάλη. Ένιωθα πολύ άσχημα γιατί πίστευα ότι έφταιγα εγώ για ότι είχε γίνει στο πρώτο δικαστήριο».
θελω επισης να ευχαριστήσω τους δικηγόρους Κύριο θέμη σοφό και κυρια  συλβια πανα για τον αγωνα που έδωσαν σε αυτήν την υπόθεση αλλα και την μεγαλη τους ηθική και νομική βοηθεια  που ηταν σημαντικη πολύ σημαντική για μένα.  
Έπισης  ενα μεγαλο ευχαριστω στον τακη Τσιρίκο που και αυτος εχει ενα μεγαλο κομματι στην ηθική και νομική υποστήριξη
Στην ερώτηση τι θα έλεγε στα νέα παιδιά που πηγαίνουν στα ποδοσφαιρικά γήπεδα, τόνισε «μακριά από επεισόδια. Το ποδόσφαιρο δεν είναι πόλεμος, είναι εκτόνωση. Πας να δεις τον αγώνα και τέλος. Όμως, έχει μπει υπόκοσμος στο χώρο του ποδοσφαίρου. Αυτοί χάλασαν τους αγνούς φίλαθλους. Τους έδιωξαν οι περιθωριακοί. Συμβαίνει ακόμη και τώρα. Σήμερα στο δικστήριο είχε μαζευτεί κόσμος για να πλακωθεί.  Πήγαμε να ακούσουμε μία απόφαση και είδαμε άγνωστα άτομα. Η αίθουσα γέμισε».
Στην αγόρευσή της, πριν από λίγες ημέρες, η εισαγγελέας είχε εκφράσει τη λύπη της για την αγριότητα με την οποία αφαιρέθηκε η ζωή του 26χρονου φιλάθλου, ενώ τόνισε ότι όσοι συμμετέχουν σε τέτοια γεγονότα δεν είναι φίλαθλοι, αλλά οπαδοί διαποτισμένοι με τη νοοτροπία «όποιος δεν είναι μαζί μας είναι εχθρός μας και πρέπει να εξοντωθεί».
για τον  Β. Ρουμπέτης, μάλιστα, για τον οποίο η εισαγγελέας δήλωσε πεπεισμένη ότι μετείχε στα επεισόδια,

Πέμπτη 28 Ιουνίου 2012

Την Πέμπτη 5/7 η απόφαση για το φονικό!


Την Πέμπτη 5/7 η απόφαση για το φονικό!

28/06/2012                                                                       
12η και τελευταία μέρα!!!



Την επόμενη Πέμπτη 5 Ιουλίου, το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων θα ανακοινώσει την απόφασή του για την υπόθεση της δολοφονίας του Μιχάλη Φιλόπουλου πριν από πέντε χρόνια στη Λεωφόρο Λαυρίου. Ολοκληρώθηκε την Πέμπτη 28/6 η ακροαματική διαδικασία. Κούρτοβικ: «Πολιτική αγωγή και οικογένεια, μας στοχοποίησαν άγρια»! Χονδρογιάννη: «Ο εντολέας μου πήγε να κάνει το καλό και βρήκε τον μπελά του». 

Μετά από ακριβώς τρεις μήνες και συνολικά δώδεκα συνεδριάσεις, ολοκληρώθηκε την Πέμπτη 28/6 η ακροαματική διαδικασία για τη δίκη –σε δεύτερο βαθμό- των τεσσάρων κατηγορουμένων για τη δολοφονία του Μιχάλη Φιλόπουλου στα αλήστου μνήμης επεισόδια μεταξύ οπαδών του Ολυμπιακού και του Παναθηναϊκού, τον Μάρτη του 2007 στην Παιανία.

 Ο Χρήστος Σακάτης, ο Βασίλης Ψυκάκος και ο Νίκος Βαγιόπουλος που πρωτόδικα είχαν κριθεί ένοχοι, καθώς και ο Βασίλης Ρουμπέτης που είχε αθωωθεί πρωτοδίκως και δικάζεται ξανά, θα ακούσουν την απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων την επόμενη Πέμπτη 5 Ιουλίου, οπότε και θα πέσει η αυλαία στην μεγαλύτερη δίκη αθλητικής βίας στα ελληνικά χρονικά.

Κατά την τελευταία μέρα της ακροαματικής διαδικασίας, αγόρευσαν οι συνήγοροι υπεράσπισης των Ψυκάκου και Ρουμπέτη.

Η δικηγόρος του Βασίλη Ψυκάκου, Νατάσα Χονδρογιάννη, στην αγόρευσή της ανέφερε μεταξύ άλλων τα εξής:
Η εισαγγελέας στην πρότασή της, χρησιμοποιεί την κατάθεση Μπαντέ, ο οποίος είχε δεχτεί το ανώνυμο τηλεφώνημα στην ασφάλεια για τον Ψυκάκο, αλλά όλοι διαπιστώσαμε την αξιοπιστία του συγκεκριμένου μάρτυρα. Επίσης, η εισαγγελέας χαρακτήρισε τις εικόνες που είδαμε στο βίντεο σαν ο Ψυκάκος να έχει πάει σε σαφάρι και να βλέπει κάτω το θήραμά του, τον Φιλόπουλο. Το πήρε αυτό η πολιτική αγωγή και το έκανε… ψαράς με ροφό.

 Δεν είναι δυνατόν να σχολιάζουμε μόνο τη χυδαία έκφραση (σ.σ. “έτσι γα…ν τα μανιατάκια μωρή π….να”) και όχι το “φύγετε-φύγετε, μην τον πειράξει κανείς”. Τους διώχνει ο Ψυκάκος. Μπορεί να χρησιμοποιεί χυδαίες εκφράσεις, μπορεί ο τρόπος του να μην είναι σωστός, αλλά τους διώχνει για να μην πειράξει κανείς τον Φιλόπουλο. Δεν είναι δυνατόν να απομονώνουμε το “έτσι γα…ν τα μανιατάκια”. Αλλά ακόμα και στον Φιλόπουλο να το λέει αυτό, είναι απλά χυδαίος, ελεεινός και άξεστος. Από πού προκύπτει η απλή συνέργια; Η απλή συνέργεια χρησιμοποιείται από τα δικαστήρια όταν δεν υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία. Η απλή παρουσία δεν αρκεί.

Το θέμα είναι ποιος τον πρωτο-χτύπησε, ποιος τον χτύπησε δεύτερος και εν τέλει ποιος έδωσε το θανατηφόρο χτύπημα. Αυτά πρέπει να απαντήσει το δικαστήριο σας. Δεν τα ξέρουμε αυτά, ούτε ποιος το έκανε, ούτε αν ήταν εν βρασμώ ψυχής.

Όσοι πήγαν εκεί, δεν πήγαν για να σκοτώσουν ή να σκοτωθούν. Αν ήταν έτσι, και ο Μιχάλης Φιλόπουλος γι’ αυτό το λόγο θα είχε πάει. Δεν ήταν στοχοποιημένος ο Μιχάλης Φιλόπουλος. Κανένας δεν ήταν και αυτό προκύπτει απ’ τις καταθέσεις όλων. Επομένως, δεν υπήρχε ανθρωποκτόνος δόλος. Είναι καθαρή περίπτωση θανατηφόρας σωματικής βλάβης.

Ο άνθρωπος αυτός (σ.σ. Ψυκάκος) προστάτευσε τον Μιχάλη Φιλόπουλο. Πήγε να κάνει το καλό και βρήκε τον μπελά του


Με μια ιδιαιτέρως αιχμηρή αγόρευση που ξεπέρασε σε διάρκεια τις τρεις ώρες, η δικηγόρος του Βασίλη Ρουμπέτη, Ιωάννα Κούρτοβικ, επεσήμανε –μεταξύ πολλών άλλων- τα εξής:

Είναι μια σκληρή υπόθεση για εσάς κύριοι Εφέτες, γιατί δέχεστε πίεση από εξωδικονομικούς παράγοντες. Έχετε συναισθηματική πίεση από τον μαυροφορεμένο πατέρα και τη μαυροφορεμένη μάνα που πιέζουν συνεχώς να αποδοθεί δικαιοσύνη. Είναι δύσκολη υπόθεση και για εμάς, γιατί παλεύουμε με φαντάσματα, με φήμες και όχι με αποδείξεις. Δεν μπορείτε να δικάσετε με πιθανότητες, δεν αρκούν αυτές.

 Είναι ιερός ο πόνος της οικογένειας και η ανάγκη για δικαιοσύνη. Υπήρξε όμως μια άγρια στοχοποίηση των κατηγορουμένων και των συνηγόρων τους από την πολιτική αγωγή και την οικογένεια. Προσωπικά πρώτη φορά στοχοποιούμαι έτσι. Φοβόμαστε ότι αυτή η στοχοποίηση προσπαθεί να καλύψει κενά. Αυτό το κλίμα, αυτή η επιθετικότητα, αυτή η στοχοποίηση. Κάποιες στιγμές, μάλιστα, είδαμε και θεατρική αντίδραση.

 Υπήρξε και προσπάθεια επηρεασμού μαρτύρων, αλλά δεν θα αγγίξω συγκεκριμένα πράγματα γιατί θα πρέπει να κάνω και μηνύσεις.

 Η μη απόκρυψη των χαρακτηριστικών του προσώπου εφευρέθηκε σε αυτή τη δίκη. Ο Ρουμπέτης, για τις ανάγκες της στοχοποίησης, πήγε στην Παιανία χωρίς κράνος. Όλες οι καταθέσεις λένε ότι όλοι φόραγαν κράνη ή κουκούλες. Εκτός απ’ τον Ρουμπέτη. Είναι τυχαίο αυτό;

 Όπως προκύπτει από τις καταθέσεις του Κωνσταντακόπουλου, ο Φιλόπουλος συμμετείχε στα επεισόδια, ήταν μπροστά και φορούσε κουκούλα. Απ’ όλες τις καταθέσεις προκύπτει ότι φορούσε κουκούλα. Επίσης βρέθηκε και κάποια ποσότητα αλκοόλ στον Φιλόπουλο.

Ακόμη και αν δεχτείτε ότι ο Ρουμπέτης ήταν στο σημείο, πρέπει να πείτε ότι χτύπησε τον Φιλόπουλο. Ότι είχε γνώση πως το χτύπημα θα επέφερε θάνατο. Ότι είχε και τη θέληση να τον σκοτώσει. Μόνο έτσι προκύπτει ανθρωποκτόνος δόλος και ενοχή. Εμείς λέμε ότι πρόκειται για θανατηφόρα σωματική βλάβη.

 Όσοι ανέφεραν το όνομα του Ρουμπέτη, ήταν συγκατηγορούμενοι για ανθρωποκτονία και εκβιάστηκαν από την αστυνομία να τον αναγνωρίσουν, λέγοντας τους ότι έτσι θα γλιτώσουν εκείνοι. Ήταν ο εύκολος στόχος ο Ρουμπέτης. Δεν ήταν πρωτοκλασάτος. Ένα παιδαρέλι ήταν, με δείκτη νοημοσύνης που δεν ήταν και 180. Και αυτοί που τον ανέφεραν, όχι απλά δεν είπαν την πηγή της πληροφόρησής τους, αλλά δεν την γνωρίζουν καν την πηγή, διότι πρόκειται απλώς για ψιθύρους.

Τον Κουρατζή τον έβαλε η αστυνομία να υπογράψει ότι είδε τον Ρουμπέτη στα επεισόδια και εντελώς ξαφνικά, μετά από λίγη ώρα, πήγε ο πατέρας Φιλόπουλος και είπε για το σημείωμα. Μετά από μια ώρα περίπου, κατέθεσε και ο Βασιλάτος. Όλοι αναγνώρισαν τον Ρουμπέτη από φωτογραφίες. Όλοι άλλαξαν μετά τις καταθέσεις τους γιατί ήταν φανερό ότι στην αρχή ήταν υπό την πίεση της αστυνομίας.

Δεν υπάρχει ένας μάρτυρας να ήταν μπροστά και να μπορεί να σας πει (ή έστω να άκουσε από συγκεκριμένη πηγή) ότι είδε τον Ρουμπέτη. Καμία μαρτυρία, είτε άμεση, είτε έμμεση. Δεν υπάρχουν βίντεο, δεν υπάρχουν αποτυπώματα, φωτογραφίες. Τίποτα απολύτως.

Από το χαρτάκι (σ.σ. που δόθηκε στον Ανδρέα Φιλόπουλο και έγραφε το όνομα του Ρουμπέτη) δεν προκύπτει τίποτα. Το σημείωμα εφευρέθηκε για να δώσει σώμα στην έρευνα. Έπρεπε κάτι να υπάρχει για να φωνάξουν τον Ρουμπέτη.

Στις 16 σελίδες της κατάθεσης του Κωνσταντακόπουλου στις 3/4/2007, δεν αναφέρει ούτε μία λέξη για τον Ρουμπέτη. Λιποθύμησε στο πρώτο δικαστήριο όταν τον ρώτησαν οι δικαστές για τον Κ. και τον Κ. Για τους δικούς του δηλαδή. Τότε τον έπιασε ο τρόμος. Δεν έτρεμε επειδή έπρεπε να πει κάτι για τον Ρουμπέτη που δεν τον ήξερε κανένας. Δεν θα δίσταζε να πει κάτι για τον Ρουμπέτη. Όμως δεν είπε τίποτα, ποτέ και σε κανέναν. Και ο Αντωνίου είπε ότι δεν έχει καμία ρητή μαρτυρία από τον Κωνσταντακόπουλο ότι είδε ποιος χτύπησε τον Φιλόπουλο. Και είπε μάλιστα στο δικαστήριο ότι “οι ένοχοι δεν κάθονται σε αυτά τα έδρανα”.

Ο πατέρας Φιλόπουλος ήταν σαν ταύρος σε υαλοπωλείο. Καταφέρθηκε με μένος εναντίον μας και πικράθηκα γι’ αυτό, με στεναχώρησε. Το μοναδικό που λέει για τον Ρουμπέτη ο Ανδρέας Φιλόπουλος είναι σχετικά με το χαρτάκι, ενώ την ίδια στιγμή δίνει ονόματα, όπως του Κ. και του Μπ. Το ίδιο και ο αδερφός του Μιχάλη, ο Χρήστος Φιλόπουλος. Εκτός από το χαρτάκι που είπε ότι δεν το διάβασε, δεν ανέφερε τίποτα για τον Ρουμπέτη. Ήταν μάρτυρας υπεράσπισης για εμάς, αφού πουθενά δεν αναφέρει τον Ρουμπέτη.

Στον Βασιλάτο ασκήθηκε πίεση, όπως σε όλους τους πιτσιρικάδες, τους 18χρονους. Τους έδειχναν τη φωτογραφία του Ρουμπέτη και τους έλεγε η αστυνομία ότι “αυτός είναι, το ξέρουμε, πείτε το για να γλιτώσετε”. Ό,τι λέει ο Βασιλάτος για τον Ρουμπέτη, είναι από ακούσματα. Ο Κουρατζής είναι αντίστοιχη περίπτωση. Δίνανε πρωτοκλασάτα στελέχη του Ολυμπιακού. Θα δίσταζαν να δώσουν το παιδαρέλι;

Η αστυνομία πίεσε, απείλησε, εφηύρε στοιχεία, σημειώματα κτλ. Ούτε αυτοί δεν πίστεψαν στην ενοχή του, διότι πήγαν, τον πήραν με τις πυτζάμες, τον έδειραν, κατέθεσε και μετά τον άφησαν ελεύθερο. Το ένταλμα σύλληψης βγήκε ένα μήνα μετά.

Η Τσολάκη, η κοπέλα του Ρουμπέτη, του έσπασε το κινητό γιατί φοβήθηκε με αυτά που άκουγε για τον σύντροφό της. Την έπιασε πανικός. Θα ζητήσουμε τον λόγο από τον Ρουμπέτη επειδή ένα μικρό παιδί αποφάσισε να σπάσει το κινητό του;

Δεν προέκυψε κανένα αξιόπιστο στοιχείο που να εμπλέκει τον Ρουμπέτη στα γεγονότα της Παιανίας. Κανένα δικονομικά αξιοποιήσιμο στοιχείο δεν υπήρξε




Άρης Ασβεστάς

Τρίτη 26 Ιουνίου 2012

ΔΕΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ ΔΟΛΟ Η ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ





Δεν αναγνωρίζει δόλο η υπεράσπιση

25/06/2012, ΗΜΕΡΑ 11Η
Την αθώωση ή την ενοχή του για θανατηφόρα σωματική βλάβη και με μειωμένο καταλογισμό και όχι για ανθρωποκτονία από πρόθεση, ζήτησε τη Δευτέρα από το δικαστήριο ο δικηγόρος του Χρ. Σακάτη ο οποίος εκτίει ισόβια κάθειρξη για τη δολοφονία του Μιχάλη Φιλόπουλου.

«Δεν υφίσταται ανθρωποκτόνος δόλος», η θέση και του δικηγόρου του Ν. Βαγιόπουλου που ζήτησε απαλλαγή. «Επικράτησε η ομερτά. Ο Φιλόπουλος δολοφονήθηκε, δεν πέθανε», υποστήριξε η πολιτική αγωγή. Ένταση και ξέσπασμα της Αφροδίτης Φιλοπούλου. .





Συνεχίστηκε τη Δευτέρα 25/6 και για ενδέκατη μέρα, η δίκη –σε δεύτερο βαθμό- για τη δολοφονία του Μιχάλη Φιλόπουλου πριν από πέντε χρόνια στα επεισόδια της Λεωφόρου Λαυρίου.

Αρχικά αγόρευσε η συνήγορος της πολιτικής αγωγής, Σύλβια Πανά, η οποία αναφέρθηκε ξεχωριστά στον κάθε κατηγορούμενο, ζητώντας από το δικαστήριο να τους κρίνει ένοχους
Στην υπόθεση αυτή επικράτησε ο νόμος της σιωπής για πολλούς μάρτυρες. Επικράτησε η ομερτά. Σε blog γνωστού οπαδού του Ολυμπιακού, διαβάζει κανείς ότι “δίνουν και τη ζωή τους για την ομάδα και τον σύνδεσμο”. Άρα μπορούν ανά πάσα στιγμή και να αφαιρέσουν τη ζωή. Ότι και να έγινε στην Παιανία, ο Μιχάλης Φιλόπουλος δεν θα ξαναδεί το φως της μέρας. Δολοφονήθηκε, δεν πέθανε από ανακοπή ή κάτι άλλο».

Για τον Χρήστο Σακάτη:

«Η αλήθεια προκύπτει από την κατάθεση της μητέρας του. Ο Σακάτης χτύπησε τον Φιλόπουλο με μπετόβεργα. Ήξερε που ήταν μπλεγμένος, γι’ αυτό ζήτησε λεφτά για δικηγόρο από τη μάνα του».

Για τον Βασίλη Ψυκάκο:

«Αφού –όπως λέει- προστάτευε τον Μιχάλη, γιατί δεν περίμενε την αστυνομία ή το ΕΚΑΒ; Γιατί έφυγε; Ο Ψυκάκος όχι μόνο δεν τον προστατεύει, αλλά τον διδάσκει κιόλας, λέγοντάς του: “Ήθελες και μαγκιές μωρή π…άνα”. Και έβγαζε φωτογραφίες, σαν να ήταν το θήραμα ο Μιχάλης Φιλόπουλος. Εξάλλου, ο τόνος της φωνής του ήταν μοχθηρός, δεν είναι τόνος προστασίας. Δεν είναι μόνο το τι λέει, είναι και πώς το λέει. Ο ισχυρισμός του είναι αστείος. Επίσης, υποστηρίζει ότι πήγε από μόνος του στην αστυνομία, ενώ η αλήθεια είναι ότι πληροφορήθηκε από φίλο του αστυνομικό ότι αναζητείται».

Για το Νίκο Βαγιόπουλο:

«Ο Βασιλάτος κατέθεσε λεπτομερώς ότι ο Βαγιόπουλος ήταν εκεί και κρατούσε μαχαίρι. Μάλιστα ο Βαγιόπουλος έπεσε και αντίφαση, καθώς στο πρωτοβάθμιο είχε πει ότι χτυπήθηκε από ένα τούβλο, ενώ εδώ είπε ότι εκτοξεύτηκε πάνω του ένα κομμάτι μάρμαρο. Το περιστατικό στο νεκροταφείο όπου είναι θαμμένος ο Μιχάλης, δείχνει και το αν έχει μετανιώσει. Ο Βαγιόπουλος με τη στάση του, βοήθησε τους αυτουργούς να δολοφονήσουν τον Μιχάλη Φιλόπουλο».

Για τον Βασίλη Ρουμπέτη:

«Το όνομα του Ρουμπέτη μπήκε στη δικογραφία πολύ πριν ο πατέρας του Μιχάλη δώσει το χαρτάκι με το όνομα του. Ούτε έπεσε θύμα φημών που έβγαλαν οι δημοσιογράφοι. Μπορεί να λέγονται για τους δημοσιογράφους διάφορα, να υπερβάλλουν ή να μεγενθύνουν τα θέματα, αλλά δεν τα βγάζουν από το μυαλό τους. Στις 2 Απριλίου 2007 υπάρχει κατάθεση εναντίον του και από τις 3 Απριλίου άρχισαν να γράφουν οι εφημερίδες επειδή διέρρευσε το προανακριτικό υλικό.


Ο Βασιλάτος αναγνώρισε τον Ρουμπέτη στον ανακριτή. Εκεί ο Βασιλάτος δεν είχε καμία πίεση. Η περιγραφή είναι λεπτομερής και δίνει συγκεκριμένο ποσοστό να είναι ο Ρουμπέτης ο δολοφόνος.
Το κινητό του Ρουμπέτη είχε βίντεο με τη δολοφονία του Φιλόπουλου. Γι’ αυτό και έδωσε εντολή στην αρραβωνιαστικιά του να το καταστρέψει. Ο Ρουμπέτης δεν τον σκότωσε απλώς, αλλά καυχιόταν κιόλας.
Άλλα σημεία που πρέπει να σταθούμε είναι η ψυχοσύνθεσή του, βάσει της ψυχιατρικής γνωμάτευσης. Επίσης, έχει ήδη καταδικαστεί πρωτοδίκως σε 24 μήνες για άλλη συμπλοκή

Με την αγόρευση της Σύλβιας Πανά και την προηγούμενη εβδομάδα του Θέμη Σοφού, ολοκληρώθηκαν οι αγορεύσεις της πολιτικής αγωγής.

Σειρά πήραν οι συνήγοροι υπεράσπισης, με πρώτο τον Σταύρο Γεωργόπουλο, ο οποίος εκπροσωπεί τον Χρήστο Σακάτη (καταδικασθέντα σε ισόβια κάθειρξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση

Σε αυτή τη μάχη, πήγανε πεντακόσιοι από εδώ και πεντακόσιοι από εκεί και την πλήρωσε ο Σακάτης. Και τώρα ξέρετε τι θα λένε; Πάμε για πόλεμο και θα βρεθεί κάποιος να την πληρώσει. Κατά τη γνώμη μου, όσοι ήταν εκεί, έπρεπε να πάνε όλοι φυλακή, ολυμπιακοί και παναθηναϊκοί, με το αδίκημα της συμπλοκής. Κανένας όμως για ανθρωποκτονία. Ήταν συμπλοκή με θανατηφόρο τραυματισμό. Δεν υπήρχε ανθρωποκτονία εκ προθέσεως. Δεν τον περίμεναν κάπου τον Φιλόπουλο, δεν του είχαν στήσει καρτέρι.






Ο Σακάτης είναι αθώος. Δεν χρειάζεται άλλοθι, ο ίδιος είναι το άλλοθι του. Ακόμη και ο πατέρας του θανόντα, ο κύριος Ανδρεας Φιλόπουλος, είπε ότι νίπτει τας χείρας του για τον Σακάτη. Ακόμα και εκείνος πιστεύει ότι είναι υποκριτική η πρωτόδικη απόφαση. Ο Πέτρος Αντωνίου κατέθεσε ότι ο Σακάτης είναι το εξιλαστήριο θύμα. Ο Πανταζής είπε ότι είναι τσάμπα στη φυλακή και ότι δεν ήταν καν εκεί.
Το γεγονός ότι βρέθηκε εδώ οφείλεται σε σκευωρία. Η κατάθεση της μάνας του είναι κατασκευασμένη. Έπρεπε κάποιος να το φορτωθεί. Ο Σακάτης ήταν ο ιδανικός. Δεν έβρισκαν ένοχο και γι’ αυτό το όνομά του ακούστηκε πρώτη φορά δύο εβδομάδες μετά, στις 11 Απριλίου.
Ο Σακάτης είναι αθώος διότι δεν επιβεβαιώθηκε το ενδεχόμενο να ήταν εκεί. Είναι ένας
«ομονοιακός» τύπος, ένας τελειωμένος πρεζάκιας που έψαχνε για μισό ευρώ. Είναι αδύνατον να συμμετείχε σε μια τέτοια μάχη. Απ’ όλες τις καταθέσεις προκύπτει ότι στη Λαυρίου έπεσε κυνηγητό. Ο Σακάτης δεν θα μπορούσε να τρέξει στην κατάστασή του.



Δεν υπάρχει ανθρωποκτόνος δόλος. Ήταν ένα περιβάλλον όπου δεν αναγνώριζε κανείς κανέναν. Δεν μπορούσε κανείς να δει το οτιδήποτε. Δεν μπορεί να αποδοθεί άλλη κατηγορία από τη θανατηφόρα σωματική βλάβη. Αν κριθεί ένοχος, πρέπει να δεχτείτε ότι δεν υπήρχε ανθρωποκτόνος δόλος. Ήταν θανατηφόρα σωματική βλάβη. Εξάλλου, σε περίπτωση ενοχής, δεν μπορώ να μην επικαλεστώ ότι έχει και ελαττωμένο καταλογισμό

Ακολούθησε η αγόρευση του Δημήτρη Νάκου, ο οποίος εκπροσωπεί το Νίκο Βαγιόπουλο (καταδικασθέντα σε δεκαετή φυλάκιση για απλή συνέργεια):

Η πρωτόδικη απόφαση είναι αβάσιμη και αναιτιολόγητη. Λέει ότι με μια φράση “βαράτε τον, βαράτε τον”, συνέδραμε ψυχικά τους φυσικούς αυτουργούς. Ότι τους παρότρυνε. Αυτό δεν προκύπτει από κανένα στοιχείο.

Σε τέτοιες συμπλοκές, σκοπός τους δεν είναι να σκοτώσουν. Δεν υπάρχει ανθρωποκτόνος δόλος. Σκοπός τους είναι να τρέξουν τους αντιπάλους. Είναι ποιός θα τρέψει σε φυγή τον άλλον. Εδώ δεν έχουμε ανθρωποκτονία. Έχουμε θανατηφόρα σωματική βλάβη. Δεν υπάρχει το εκ προθέσεως. Δεν υπήρχε στοχοποίηση του Μιχάλη Φιλόπουλου.
Θεωρώ ότι ο δικαιολογημένος πόνος των γονιών δεν πρέπει να γίνει εκδικητική μανία και καταδικαστούν αθώοι άνθρωποι

Στο σημείο εκείνο και ενώ ο Δημήτρης Νάκος αναφερόταν σε καταθέσεις μαρτύρων ευνοϊκές για τον Βαγιόπουλο, η μάνα του αδικοχαμένου Μιχάλη, Αφροδίτη Φιλοπούλου, φορτίστηκε έντονα, διέκοψε τον δικηγόρο και φώναξε:
«Αφού έτρωγαν συνέχεια ξύλο, πώς να έρθουν εδώ να μιλήσουν; Ο Μιχάλης σκοτώθηκε τελικά μόνος του, δεν τον σκότωσε κανείς»!

Ο Ανδρέας Φιλόπουλος συνόδεψε τη σύζυγό του εκτός αιθούσης ώστε να ηρεμήσει (μάλιστα, είχε αποχωρήσει και στη διάρκεια της αγόρευσης του Σταύρου Γεωργόπουλου, εμφανώς εξοργισμένη, αλλά χωρίς να μιλήσει).

Ο Δημήτρης Νάκος συνέχισε:

Δικαιολογώ απόλυτα την οργή της κυρίας Φιλοπούλου. Δεν έχω κανένα πρόβλημα να με διακόψει και οτιδήποτε. Είναι δικαιολογημένη. Ακόμα και η κυρία Αφροδίτη όμως, δεν είχε να αναφέρει τίποτα για τον εντολέα μου, εκτός από εκείνο το περιστατικό στο νεκροταφείο που είναι θαμμένος ο Μιχάλης. Αλλά και αυτό το περιέγραψε διαφορετικά στο πρωτοβάθμιο και διαφορετικά στο δευτεροβάθμιο ώστε να δημιουργήσει εντυπώσεις.

Η αστυνομία, στην αγωνία της να βρει ενόχους, έστηνε κατηγορούμενους και έβρισκε στοιχεία από τη φαντασία της. Μακάρι να ερχόταν και ο φίλος του θανόντα, ο Μπίρμπας και να καταθέσει. Διότι αν γνώριζε κάτι, θα ήταν μόνο για την εγκληματική ομάδα των οπαδών του Παναθηναϊκού.
Ζητώ την απαλλαγή του Βαγιόπουλου. Δεν υπάρχει κανένα καταδικαστικό στοιχείο για εκείνον

Αξίζει να σημειωθεί, πως ο Δημήτρης Νάκος κατέθεσε και δύο δεδικασμένα από παλαιότερες υποθέσεις που αφορούσαν την κατηγορία της απλής συνέργειας, με τον πρόεδρο του δικαστηρίου να δείχνει ενδιαφέρον γι’ αυτά και να ζητεί επιπλέον πληροφορίες.


Η επόμενη συνεδρίαση του πενταμελούς εφετείου κακουργημάτων είναι προγραμματισμένη για την προσεχή Πέμπτη 28/6 και θα περιλαμβάνει την αγόρευση των συνηγόρων υπεράσπισης των Ρουμπέτη και Ψυκάκου.

Με τις αγορεύσεις της Πέμπτης ολοκληρώνεται η ακροαματική διαδικασία και η απόφαση αναμένεται να εκδοθεί την επόμενη εβδομάδα…

Eγω σας παρουσιάζω μερικά πρωτοσέλιδα και βίντεο εκείνης της εποχή Δείτε Τα και βγαλτε τα δικάσας συμπερασματα ιδιαιτερως για τον κυριο συνηγορο....

Πέμπτη 21 Ιουνίου 2012

ΠΕΜΠΤΗ/21/ΙΟΥΝΙΟΥ/2012 ΔΙΑΚΟΠΗ σημερα η δικη φιλόπουλου

ΠΕΜΠΤΗ/21/ΙΟΥΝΙΟΥ/2012

ΔΙΑΚΟΠΗ σημερα η δικη φιλόπουλου που δικαζεται σε δευτερο βαθμο για την δευτερα 25 ιουνιου ο λογος ένας εκ των συνηγόρων της πολιτική αγωγή υπέστη αλλεργικο σοκ και εβρίσκετο στο νοσοκομειο..

Ανατροπή στη δίκη για τη δολοφονία του Φιλόπουλου Ενοχους θεωρεί η εισαγγελέας τους κατηγορούμενους

Ανατροπή στη δίκη για τη δολοφονία του Φιλόπουλου Ενοχους θεωρεί η εισαγγελέας τους κατηγορούμενους
Δύο οι ένοχοι για φυσική αυτουργία, πρότεινε η εισαγγελέας!






19/06/2012 (10μέρα)

Ανατροπή στη δίκη για τη δολοφονία του 26χρονου φιλάθλου του ΠΑΟ Μιχάλη Φιλόπουλου. Η εισαγγελέας του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων ζήτησε να κηρυχθεί ένοχος για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση ο κατηγορούμενος Βασίλης Ρουμπέτης, ο οποίος ωστόσο σε πρώτο βαθμό είχε κριθεί αθώος, αλλά κάθισε και πάλι στο εδώλιο του κατηγορουμένου μετά από έφεση που άσκησε ο εισαγγελέας κατά της πρωτόδικης απόφασης που τον απάλλαξε κατά πλειοψηφία από την κατηγορία που του είχε απαγγελθεί.

Aναλυτικα

Να κηρυχτούν ένοχοι με την κατηγορία της φυσικής αυτουργίας σε ανθρωποκτονία από πρόθεση, πρότεινε η εισαγγελέας της έδρας του πενταμελούς εφετείου κακουργημάτων, Αν. Μασούρα, για δύο εκ των κατηγορουμένων της δολοφονίας του Μιχάλη Φιλόπουλου πριν από πέντε χρόνια στη Λεωφόρο Λαυρίου. Η πρόταση της εισαγγελέως προβλέπει έως και ισόβια κάθειρξη αν δεν αναγνωριστούν ελαφρυντικά.

Συγκεκριμένα, πρόκειται για τον Χρήστο Σακάτη και τον Βασίλη Ρουμπέτη. Ο πρώτος εκτίει ήδη ισόβια κάθειρξη και βρίσκεται έγκλειστος εδώ και πέντε χρόνια. Η πρόταση της εισαγγελέως είναι να διατηρηθεί η ποινή του. Ο δεύτερος, είχε αθωωθεί σε πρώτο βαθμό και δικάζεται εκ νέου λόγω έφεσης που άσκησε εναντίον του ο εισαγγελέας. Όπως και τότε, έτσι και τώρα, η εισαγγελέας προτείνει ενοχή που τιμωρείται έως και με ισόβια κάθειρξη.

Για τους άλλους δύο κατηγορούμενους, η εισαγγελέας της έδρας πρότεινε δεκαετή φυλάκιση για απλή συνέργεια στον έναν και αθώωση λόγω αμφιβολιών για τον άλλον.

Η πρώτη περίπτωση αφορά τον Βασίλη Ψυκάκο, στον οποίο πρωτόδικα είχε επιβληθεί η ποινή της δεκαετούς φυλάκισης για απλή συνέργεια (ψυχική συνδρομή σε ανθρωποκτονία), με την εισαγγελέα να προτείνει ουσιαστικά την διατήρηση της πρωτόδικης ποινής.

Η δεύτερη περίπτωση αφορά το Νίκο Βαγιόπουλο, στον οποίο είχε επιβληθεί πρωτόδικα η ίδια ποινή με τον Ψυκάκο. Όμως αυτή τη φορά, η εισαγγελέας πρότεινε την αθώωσή του λόγω αμφιβολιών.

Στην αγόρευση της, η εισαγγελέας, Αν. Μασούρα, είπε μεταξύ άλλων:

«Τα όσα υποστηρίζει ο Σακάτης, διαψεύδονται από τον πατέρα του και τη μητέρα του στις καταθέσεις τους τον Απρίλιο του 2007.

Οι ισχυρισμοί του Ρουμπέτη διαψεύδονται από τις μαρτυρίες του Βασιλάτου, του Χριστοφιλόπουλου και άλλων. Οι καταθέσεις των μαρτύρων κατά του Ρουμπέτη, αναιρέθηκαν λόγω απειλών και υπό το φόβο της τιμωρίας από άλλους οπαδούς.

Η σύζυγος του Ρουμπέτη κατέστρεψε το κινητό του τηλέφωνο, που ήταν η μοναδική απόδειξη για να αποδείξει ότι δεν ήταν εκεί. Και όχι μόνο αυτό, αλλά κατέστρεψε και την κάρτα sim. Είναι σαφές ότι η πράξη αυτή απέβλεπε στο να εξαφανιστούν τα βίντεο που τράβαγε στην Παιανία. Δεν υφίσταται καμία αμφιβολία ότι ήταν εκεί.

Επίσης γνώριζε από μαχαίρια, λόγω της θητείας του στις Ειδικές Δυνάμεις, ενώ έχει μπλέξει ξανά σε μαχαιρώματα. Τα πλήγματα που κατάφερε στο σώμα του Φιλόπουλου, είναι βέβαιο ότι μπορούσαν να προκαλέσουν το θάνατο.

Πρέπει να λάβουμε υπόψη μας τις ψυχιατρικές γνωματεύσεις του Ρουμπέτη. Έτσι προκύπτει ότι λόγω της χαμηλής του αυτοεκτίμησης, καυχιόταν ότι σκότωσε τον Φιλόπουλο. Πρέπει να κριθεί ένοχος για ανθρωποκτονία από πρόθεση.

Για τον Ψυκάκο δεν αποδείχτηκε ότι συμμετείχε ενεργά στη δολοφονία. Όμως οι φωτογραφίες που είδαμε είναι αυτό που λέμε… μια εικόνα χίλιες λέξεις. Ο Ψυκάκος πανηγυρίζει για το κατόρθωμα του.

Δεν ήταν εκεί για να προστατέψει τον Φιλόπουλο, όπως ισχυρίζεται. Επαινεί τον εαυτό του λέγοντας τι παθαίνει όποιος τα βάζει με τους Μανιάτες. Να κριθεί ένοχος όπως η πρωτόδικη απόφαση.

Για τον Βαγιόπουλο δεν προέκυψε κανένα στοιχείο ότι συμμετείχε στη δολοφονία. Ουδείς μάρτυρας κατέθεσε ότι ήταν στο σημείο ή ότι συνέδραμε ψυχικά. Ήταν στα επεισόδια, αλλά προτείνω αθώωση λόγω αμφιβολιών για το αδίκημα για το οποίο κατηγορείται».

Μετά την αγόρευση της εισαγγελέως και την πρότασή της αναφορικά με τις ποινές, σειρά πήρε η πολιτική αγωγή.

Κατά την αγόρευσή του, ο Θέμης Σοφός ανέφερε μεταξύ άλλων τα εξής:

Οι καταθέσεις του Βασιλάτου στην ασφάλεια και κυρίως αυτή στη ανακρίτρια που κρίνονται ως αυτές οι οποίες περιγράφουν τι πραγματικά έγινε, αναφέρουν ότι ο Βαγιόπουλος ήταν εκεί, χωρίς κράνος και κρατούσε μαχαίρι.

Τον Ρουμπέτη, ο Βασιλάτος τον είδε στην Λαυρίου και τον περιέγραψε με κάθε λεπτομέρεια: Μελαχρινός, γύρω στο 1.80, με μαλλιά καρφάκια και κρατούσε μαχαίρι. Είναι ηλίου φαεινότερο ότι ο ίδιος ο Ρουμπέτης έδωσε εντολή στη σύζυγό του να σπάσει το κινητό του με κάθε τρόπο, διότι υπήρχαν στοιχεία σε αυτό.

Ο Βασίλης Ρουμπέτης είναι ένοχος για την ανθρωποκτονία του Μιχάλη Φιλόπουλου. Είναι ο ένας από τους έξι-επτά που χτύπησαν αλύπητα τον Μιχάλη. Αυτό αποδεικνύεται αβίαστα από όλα τα στοιχεία. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία.

Ο Σακάτης εξομολογήθηκε την πράξη του στην μητέρα του που είναι μια τραγική φιγούρα. Και πήγε και η μητέρα του στην ανακρίτρια και είπε λίγο έως πολύ ότι ο γιος της δολοφόνησε τον Μιχάλη Φιλόπουλο. Η ίδια κατέθεσε ότι της είπε ο γιος της: “
Εγώ μαμά δεν τον σκότωσα, του έδωσα μία και έφυγα. Οι άλλοι τον σκότωσαν”. Αυτό δείχνει για τι αιμοσταγείς δολοφόνους μιλάμε. “Εγώ του έδωσα μία και έφυγα”, είπε στη μάνα του. Τόσο απλά. Όποια τοξικο-εξάρτηση κι αν έχει ο Χρήστος

Σακάτης, πρόκειται για αιμοσταγείς δολοφόνους.

Ο Σακάτης ξέρεις πολύ καλά ποιοι είναι οι συναυτουργοί. Ξέρει ποιοι ήταν μαζί του. Μπορούσε να μην πάρει στην πλάτη του όλη την κατηγορία. Δεν το έκανε όμως, γιατί ο κανόνας αυτών των εγκληματικών οργανώσεων είναι η σιωπή. Ο Σακάτης τώρα καμαρώνει, νιώθει ήρωας. Νιώθει ιστορικό πρόσωπο που σκότωσε τον Φιλόπουλο. Και οι άλλοι… ελεύθεροι!

Όσον αφορά τον Ψυκάκο, η εξήγηση που δίνει για τη φράση που ακούγεται να λέει στο βίντεο, δεν αντέχει στη λογική. Το “έτσι γ..ουν τα Μανιατάκια” σημαίνει ότι και αυτός τον χτύπησε. Δεν παράσχει απλώς ψυχική συνδρομή στους υπόλοιπους. Το επιχείρημα του είναι φαιδρό, μια αστειότητα. Θα μπορούσε να παραδεχτεί ότι το λέει με μένος εναντίον του Φιλόπουλου λόγω των οπαδικών τους διαφορών και να ισχυριστεί παράλληλα ότι παρόλα αυτά, εκείνος δεν τον χτύπησε.

Ζητώ να κηρυχτούν άπαντες ένοχοι, ως και πρωτοδίκως».

Η επόμενη συνεδρίαση του πενταμελούς εφετείου κακουργημάτων, προγραμματίστηκε για την προσεχή Πέμπτη 21/6 με την αγόρευση των άλλων δύο δικηγόρων της πολιτικής αγωγής. Το δικαστήριο θα συνεδριάσει ξανά τη Δευτέρα 25/6 με τις αγορεύσεις των δικηγόρων υπεράσπισης. Η απόφαση θα ανακοινωθεί πιθανότατα πριν φύγει ο μήνας.

Τρίτη 19 Ιουνίου 2012

Ανατροπή στη δίκη για τη δολοφονία του Φιλόπουλου

Ανατροπή στη δίκη για τη δολοφονία του Φιλόπουλου Ενοχους θεωρεί η εισαγγελέας τους κατηγορούμενους

Ανατροπή στη δίκη για τη δολοφονία του 26χρονου φιλάθλου του ΠΑΟ Μιχάλη Φιλόπουλου. Η εισαγγελέας του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων ζήτησε να κηρυχθεί ένοχος για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση ο κατηγορούμενος Βασίλης Ρουμπέτης, ο οποίος ωστόσο σε πρώτο βαθμό είχε κριθεί αθώος, αλλά κάθισε και πάλι στο εδώλιο του κατηγορουμένου μετά από έφεση που άσκησε ο εισαγγελέας κατά της πρωτόδικης απόφασης που τον απάλλαξε κατά πλειοψηφία από την κατηγορία που του είχε απαγγελθεί.

Πέντε χρόνια μετά το «ραντεβού θανάτου» ανάμεσα σε οπαδούς του Ολυμπιακού και του Παναθηναϊκού, στη Λ. Λαυρίου όπου είχε χάσει τη ζωή του ο 26χρονος φίλαθλος του «τριφυλλιού», Μιχάλης Φιλόπουλος, τρεις εκ των τεσσάρων κατηγορουμένων για την υπόθεση της δολοφονίας του θεωρεί η εισαγγελέας της έδρας ότι πρέπει να κηρυχθούν ένοχοι και να καταδικαστούν από το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας, όπου δικάζονται σε δεύτερο βαθμό.

Στην αγόρευσή της, η εισαγγελέας ζήτησε την ενοχή των Χρήστου Σακάτη και Βασίλη Ρουμπέτη για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση, ενώ πρότεινε να κριθεί ένοχος για απλή συνέργεια σε ανθρωποκτονία ο Βασίλης Ψυκάκος.

Αντίθετα, ζήτησε ν’ απαλλαγεί από την κατηγορία της απλής συνέργειας σε ανθρωποκτονία ο Νίκος Βαγιόπουλος.

Για τη δολοφονία του 26χρονου φιλάθλου του Παναθηναϊκού, στις 29 Μαρτίου του 2007, πρωτοδίκως έχει καταδικαστεί σε ισόβια κάθειρξη ο Χρήστος Σακάτης, ενώ στους Βασίλη Ψυκάκο και Νίκο Βαγιόπουλο, το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων είχε επιβάλει ποινές δεκαετούς καθείρξεως.

Ο τέταρτος κατηγορούμενος, Βασίλης Ρουμπέτης, είχε αθωωθεί από την κατηγορία της ανθρωποκτονίας, αλλά μετά την έφεση του εισαγγελέα Εφετών κάθισε εκ νέου στο εδώλιο του κατηγορουμένου.

Στην αγόρευσή της, η εισαγγελέας της έδρας εμφανίστηκε βέβαιη πως ο Βασίλης Ρουμπέτης, ήταν στο σημείο και συμμετείχε στη δολοφονία του Μιχάλη Φιλόπουλου.

Από τη πλευρά τους και οι τέσσερις κατηγορούμενοι στις απολογίες του αρνήθηκαν τις κατηγορίες. Συγκεκριμένα, ο Β. Ρουμπέτης, υποστήριξε ότι την ημέρα και την ώρα της δολοφονίας, δούλευε ως οδηγός ταξί.

Στην ολοκλήρωση της αγόρευσης της, η εισαγγελέας εξέφρασε τη λύπη της για την αγριότητα με την οποία αφαιρέθηκε η ζωή του 26χρονου φιλάθλου του ΠΑΟ, επισημαίνοντας ότι όσοι συμμετέχουν σε τέτοια επεισόδια, «δεν είναι φίλαθλοι, είναι οπαδοί», οι οποίοι, έχουν την νοοτροπία ότι «όποιος δεν είναι μαζί μας, είναι εχθρός μας και πρέπει να εξοντωθεί».

Η διαδικασία θα συνεχιστεί την Πέμπτη 21 Ιουνίου και τη Δευτέρα 24 Ιουνίου με αγορεύσεις συνηγόρων πολιτικής αγωγής και υπεράσπισης, ενώ, η απόφαση αναμένεται να έχει εκδοθεί μέχρι τα τέλη του μήνα.

Κυριακή 17 Ιουνίου 2012

Αθώοι δήλωσαν οι κατηγορούμενοι για το φονικό
13/06/2012,(9 μέρα)

Με τις απολογίες των τεσσάρων κατηγορούμενων για τη δολοφονία του Μιχάλη Φιλόπουλου πριν από πέντε χρόνια στη Λεωφόρο Λαυρίου, συνεχίστηκε την Τετάρτη και για ένατη μέρα, η πολύκροτη δίκη στο πενταμελές εφετείο κακουργημάτων. Άπαντες οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν τις κατηγορίες, Ρουμπέτης και Σακάτης αρνήθηκαν την παρουσία τους στον τόπο του εγκλήματος, ενώ Ψυκάκος και Βαγιόπουλος υποστήριξαν ότι ήταν εκεί, αλλά δεν είναι οι δολοφόνοι. Διαξιφισμοί για τις ψυχιατρικές γνωματεύσεις Ρουμπέτη.

Στο ξεκίνημα της ένατης μέρας της πολύκροτης δίκης, ο πρόεδρος του δικαστηρίου ανέγνωσε μέσα από τη δικογραφία δύο ψυχιατρικές γνωματεύσεις για την προσωπικότητα, τη νοημοσύνη και την ψυχική-πνευματική κατάσταση του κατηγορούμενου, Βασίλη Ρουμπέτη, εκ των οποίων η μία δεν είχε περιέλθει σε γνώση των δικηγόρων και των δύο πλευρών.

Η δικηγόρος του Βασίλη Ρουμπέτη, Ιωάννα Κούρτοβικ, αντέδρασε έντονα και ζήτησε να μην ληφθούν υπόψη: «Απαραδέκτως διαβάστηκαν αυτές οι γνωματεύσεις κύριε πρόεδρε. Δεν είναι αναγνωστέα έγγραφα. Κακώς διαβάστηκαν. Στον πραγματογνώμονα θα έπρεπε να ασκηθεί αγωγή για προσβολή προσωπικότητας. Δημιουργούνται εντυπώσεις. Είναι προσωπικά δεδομένα και δεν πρέπει να ληφθούν υπόψη. Εδώ δεν δικάζουμε το IQ του κατηγορούμενου».

Η πολιτική αγωγή δια του Θέμη Σοφού, απάντησε: «Δεν νοείται να υπάρχουν αντιρρήσεις. Το αν ο Ρουμπέτης είναι πνευματικά διαταραγμένος εξετάζεται αυτεπαγγέλτως από το δικαστήριο. Ο χαρακτηρισμός του ως πρόσωπο επικίνδυνο για τη δημόσια ασφάλεια, αυτοκαταστροφικό και ετεροκαταστροφικό, πρέπει να ληφθεί υπόψη».

Να σημειωθεί ότι το αίτημα της Ιωάννας Κούρτοβικ απορρίφθηκε και οι ψυχιατρικές γνωματεύσεις θα ληφθούν υπόψη.

Ακολούθως, ξεκίνησαν οι απολογίες των κατηγορούμενων, με πρώτο το Νίκο Βαγιόπουλο, ο οποίος πρωτόδικα έχει καταδικαστεί σε δεκαετή κάθειρξη για απλή συνέργεια σε ανθρωποκτονία:

«Ξεκινήσαμε από το Καραϊσκάκη τρικάβαλο και στο Καλλιμάρμαρο ανέβηκα σε ένα άλλο μηχανάκι και φύγαμε για να πάμε στο βόλεϊ. Ήμασταν 250 μηχανάκια. Κράνος δεν μπορώ να φορέσω γιατί έχω ένα αιμάτωμα στο κεφάλι από παλιό ατύχημα. Αφήσαμε τα μηχανάκια στο Τζάμπο, στη Λεωφόρο Λαυρίου. Εκεί με σταμάτησε ένας και μου έδωσε ένα καπνογόνο. Εγώ το έδωσα σε αυτόν που είχε το μηχανάκι γιατί εγώ τα φοβάμαι αυτά.

Είδα καπνούς και φασαρία. Έτρεχε κόσμος και φώναζαν “βάζελοι, βάζελοι”! Εγώ έμεινα εκεί που ήμουν και κρύφτηκα γιατί φοβήθηκα. Οι Ολυμπιακοί έσπαγαν μάρμαρα και ένα εκσφενδονίστηκε και με βρήκε στο πόδι. Κρύφτηκα και περίμενα, φοβήθηκα για τη ζωή μου. Εγώ στον αγώνα ήθελα να πάω. Δεν είμαι άτομο που μπλέκεται σε φασαρίες.

Ποτέ δεν είδα τον Φιλόπουλο ή κάποιον άλλον πεσμένο. Γενικά δεν είδα άνθρωπο να χτυπάει άνθρωπο. Όταν άκουσα αργότερα ότι υπήρχε νεκρός, νόμιζα ότι ήταν ο Διδυμιώτης που τον είδα να τον χτυπάει το αυτοκίνητο.

Τον Βασιλάτο τον ήξερα από τον σύνδεσμο. Δεν μου είπε ποτέ τίποτα. Ανέφερε το όνομα μου στην αστυνομία απλώς επειδή με είδε εκεί. Και είπε για το μαχαίρι επειδή τον πίεζαν ότι θα τα φορτωθεί αυτός. Και ο Κουρατζής ανέφερε το όνομα μου γιατί τον πίεζαν και τον απειλούσαν. Ήταν λάθος μου που στη ΓΑΔΑ είπα ότι πήγα στο γήπεδο με τον Βασιλάτο και τον Κουρατζή. Με απειλούσαν και μένα ότι θα πάω φυλακή αν δεν πω ονόματα.

Εκτός από το καπνογόνο δεν έπιασα ποτέ άλλο αντικείμενο. Κάποιοι με είδαν και κατέθεσαν ότι κράταγα κάτι που γυάλιζε, δηλαδή μαχαίρι.

Από το τρίτο νεκροταφείο περνάω κάθε μέρα για να κόψω δρόμο. Ποτέ δεν πέρασα από εκεί και χλεύασα την οικογένεια του Φιλόπουλου, όπως με κατηγορούνε. Είναι ενάντια στις αρχές μου κάτι τέτοιο. Τους ζητώ συγνώμη αν τους ενόχλησε τότε η παρουσία μου.

Ουδέποτε έχω εμπλακεί σε επεισόδια. Κατηγορούμαι άδικα».

Στη συνέχεια, απολογήθηκε ο Βασίλης Ρουμπέτης που έχει αθωωθεί πρωτοδίκως, αλλά άσκησε έφεση σε βάρος του ο εισαγγελέας του πρώτου βαθμού:

«Δεν πήγα ποτέ στην Παιανία. Δεν ήμουν εκεί. Εκείνη την ώρα δούλευα με το ταξί.

Δεν τον γνώριζα τον Φιλόπουλο, ούτε στα ψυγεία Ευρώπη που δούλευε και εκείνος.

Γενικά πήγαινα στο γήπεδο. Με ήξερε ο κόσμος. Είπαν πολλά ονόματα, όχι μόνο το δικό μου. Τον Βασιλάτο που κατέθεσε το όνομα μου, δεν τον ξέρω. Δεκαοκτώ χρονών παιδιά ήταν.


Μικρός εγώ ήμουν Παναθηναϊκός, λόγω του πατέρα μου. Μετά, λόγω Νίκαιας και λόγω των τίτλων που έπαιρνε ο Ολυμπιακός, έγινα Ολυμπιακός.

Έχω υπηρετήσει εθελοντικά στα αλεξίπτωτα.


Στην ερωτηση της εδρας τι ειδικοτητα ειχες στους αλεξιπτωτιστες απαντηση χειριστης λεμβου στην ερωτηση αν ειχε εκπαιδευτεί σε μαχη σωμα με σωμα είπε όχι
και στην ερωτησεις αν εχει αλλη ειδικοτητα είπε όχι απλά εκεί με τις σκουπες και σκοπια ερωτησεις τι ειναι η σκουπες είπε εεεε σκουπες!!!

Στην ερωτηση της εισαγγελεως τι λόγους εχει ο δημητράς να τον αναφέρει στην Κατάθεση του είπε τον εχετε δει αυτον ενοοντας τον δημητρα !! Στον γήπεδο με φωνάζουν “Ράμπο” γιατί μικρό με είχε ντύσει η μάνα μου στις απόκριες.

Ναι, ήμουν ζωηρός. Είχα κατεβάσει μια φορά ένα πανό του Παναθηναϊκού.

Δεν ισχύει πως καυχιόμουν ότι εγώ σκότωσα τον Φιλόπουλο. Δεν ξέρω ποιοι το έβγαλαν αυτό. Πρόκειται για κουτσομπολιά. Το είπε και ο οπαδός του Παναθηναϊκού, ο Γ.Η. που ήρθε εδώ».


Τρίτος στη σειρά, ο Χρήστος Σακάτης, ο οποίος εκτίει ισόβια κάθειρξη για φυσική αυτουργία στην ανθρωποκτονία:

«Έπεσα στα ναρκωτικά από το γυμνάσιο. Έπινα χάπια, σιρόπια, χασίσι. Το 1987 έκανα την πρώτη ένεση. Από τότε ξέφυγε η κατάσταση, έχασα την πορεία μου. Τώρα στη φυλακή κάνω σοβαρή αγωγή. Παίρνω και ψυχοφάρμακα και υπνωτικά. Δραστηριοποιούμαι και με διάφορα μέσα στη φυλακή. Παλαιότερα είχα φάει άλλα τέσσερα χρόνια για 7 γραμμάρια ηρωίνη.

Από το 2000 και μετά είχα κόψει το γήπεδο. Μέχρι τότε ήμουν και στον σύνδεσμο, στα Λιόσια.

Εγώ δεν ήμουν στην Παιανία. Δεν μπορούσα ούτε να περπατήσω τότε. Τη μεθαδόνη μου τη φέρνανε στο σπίτι. Ήμουν με το ενάμισι πόδι στον τάφο. Αν δεν έμπαινα στη φυλακή, σήμερα δεν θα ήμουν εδώ. Το πόδι μου είχε ανοιχτή πληγή από τις ενέσεις, επειδή στα χέρια δεν είχα πια φλέβες. Μου είχαν πει ότι θα μου το κόψουν το πόδι. Και να ήθελα, λοιπόν, να πάω στην Παιανία, δεν μπορούσα. Σαν ζόμπι ήμουν εκείνη την ημέρα.

Έχω κλέψει, έχω κάνει διάφορα για τα οποία έχω μετανιώσει, αλλά ποτέ δεν έχω σηκώσει χέρι στη μάνα μου και τον πατέρα μου. Ζήτησα τότε από τη μάνα μου εκατό ευρώ για να πάρω 5 γραμμάρια. Της είπα ότι τα θέλω για δικηγόρο, γιατί έχω μπλέξει στα επεισόδια της Παιανίας. Αυτό το επιβεβαιώνω. Τους έχω πει πολλές φορές ψέματα για να αποσπάσω χρήματα. Τη φράση “δεν τον σκότωσα εγώ, εγώ του έριξα μόνο μία. Ήταν κι άλλοι” που μου αποδίδεται, δεν την είπα ποτέ στη μάνα μου.

Δεν ήμουν εκεί. Δεν γνωρίζω τον Ψυκάκο και δεν έχω πει ότι τον είδα πάνω απ’ το νεκρό (σ.σ. αυτό αναφέρεται στο απολογητικό υπόμνημα του Ψυκάκου, όπου λέει ότι τα παραπάνω τα υποστηρίζει ο Σακάτης στην μαρτυρική του κατάθεση η οποία ως γνωστόν δεν λαμβάνεται υπόψη. Επίσης, και ο Ρουμπέτης στο απολογητικό του υπόμνημα επικαλείται τη μαρτυρία Πανταζή ότι “πρώτος τον χτύπησε στο κεφάλι με μπετόβεργα ένας Έλληνας που είναι τοξικομανής”)».

Τελευταίος, απολογήθηκε ο Βασίλης Ψυκάκος, ο οποίος πρωτόδικα έχει καταδικαστεί σε δεκαετή κάθειρξη για απλή συνέργεια σε ανθρωποκτονία:

«Όταν ξεκίνησαν τα επεισόδια, φοβήθηκα. Δεν ήξερα από πού να φύγω. Κρύφτηκα σε μια πολυκατοικία. Όταν τα επεισόδια σταμάτησαν, κάποιος φώναξε για ένα παιδί που ήταν πεσμένο κάτω. Το παιδί ζούσε. Το λάθος μου ήταν ότι δεν έφυγα. Πήρα ένα ξύλο από κάτω για να τον προστατεύσω. Έδιωχνα τον κόσμο που πλησίαζε. Και κάποιοι που έβριζαν τους έδιωξα, όπως και κάποιον που ήρθε με ξύλο να τον χτυπήσει. Είναι αυτός που φαίνεται στη φωτογραφία, στο καρέ από το βίντεο.

Τη φράση “έτσι γα..νε τα μανιατάκια” την είπα εννοώντας ότι οι Μανιάτες δεν ξηγιούνται έτσι. Ότι δεν βαράνε κάποιον που είναι πεσμένος και ψυχορραγεί. Ίσως να ήταν λάθος η έκφραση μου, αλλά εγώ αυτό εννοούσα. Στη συνέχεια λέω "μην τον πειράξει κανείς". Η φράση “μωρή π….να, ήθελες και μαγκιές”, εντάσσεται στο ίδιο ύφος, το έλεγα σε αυτόν που είναι δίπλα μου στη φωτογραφία για να τον διώξω.

Δεν ξέρω ποιος τον χτύπησε. Αν τον ήξερα, θα το είχα πει στην οικογένεια και δεν θα τραβιόμουν εγώ για να φάω δέκα χρόνια. Θα τον είχα πιάσει εγώ από τα μαλλιά και θα τον είχα φέρει εγώ.

Τριάντα πέντε χρόνια πάω στα γήπεδα, δεν έχω μπλέξει ποτέ σε επεισόδια. Δεν έχω χτυπήσει ποτέ μου άνθρωπο. Και στη ΓΑΔΑ πήγα μόνος μου».

Μετά και τις απολογίες των κατηγορουμένων, ακολουθεί η αγόρευση και η πρόταση του εισαγγελέα που θα πραγματοποιηθεί την Τρίτη 19/6. Την ίδια μέρα θα αγορεύσουν και οι συνήγοροι της πολιτικής αγωγής. Οι συνήγοροι υπεράσπισης θα αγορεύσουν την Παρασκευή 22/6. Μέχρι τέλος του μήνα το δικαστήριο θα έχει αποφανθεί.
Ισχυρό χτύπημα στη βία οι σύλληψεις οπαδών στη Θεσσαλονίκη

Ημερομηνία: 13/6/2012

Ισχυρότατο χτύπημα στον χουλιγκανισμό εκτιμάται ότι επέφεραν οι διωκτικές αρχές με τη σύλληψη 34 ατόμων-οπαδών του ΠΑΟΚ που κατηγορούνται για συμμετοχή σε διάφορα κρούσματα οπαδικής βίας που εκδηλώθηκαν τους τελευταίους μήνες στη Θεσσαλονίκη. Η Αστυνομία αναζητά επιπλέον 57 ομοϊδεάτες τους που φέρονται να
«πρωταγωνίστησαν» στα επεισόδια, και άλλα 81 άτομα που κατηγορούνται για παραβάσεις του νόμου περί ναρκωτικών.

Οι διωκτικές αρχές αναφέρονται σε εγκληματική οργάνωση που σχεδίαζε και εκτελούσε τις επιθέσεις της σε βάρος οπαδών αντίπαλων ομάδων, γραφείων συνδέσμων άλλων σωματείων και αστυνομικών. Ανάμεσα στους συλληφθέντες, είναι τέσσερα άτομα που φέρονται ότι είχαν «ηγετικό ρόλο», καθώς, ήταν αυτοί που επέλεγαν τους «στόχους» και σχεδίαζαν τα «χτυπήματα».
Οι τέσσερις αποκαλούμενοι ως«αρχηγοί» ήταν επικεφαλής γραφείων συνδέσμων οπαδών του ΠΑΟΚ, ενώ εκτεταμένη ήταν, όπως έγινε γνωστό από την Αστυνομία, η διακίνηση ναρκωτικών ουσιών μεταξύ των μελών των συνδέσμων.

Ρόπαλα που εντοπίστηκαν και κατασχέθηκαν μετά από συλλήψεις 34 ατόμων για συγκρότηση, ένταξη και διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης. Η παρουσίαση της υπόθεσης πραγματοποιήθηκε στην Αστυνομική Διεύθυνση Θεσσαλονίκης.
O διευθυντής ασφαλείας Θεσσαλονίκης, Αθηναγόρας Παζαρλής, τοποθετήθηκε για την υπόθεση λέγοντας τα εξής:

"Χθες τις πρώτες πρωινές ώρας έγινε επιχείρηση 190 αστυνομικών της διεύθυνσης ασφάλειας Θεσσαλονίκης (σ.σ. με την συνδρομή και άλλων υπηρεσιών της Αστυνομίας). Συνελήφθησαν 34 άτομα γιατί τουλάχιστον από το έτος 2010, είτε ως επικεφαλής συνδέσμων είτε ως μέλη είχαν στόχο να διενεργούν επιθέσεις κατά προσώπων και γραφεία συνδέσμων άλλων ομάδων καθώς και διακίνηση ναρκωτικών κυρίως μεταξύ των μελών των συνδέσμων. Η έρευνα ξεκίνησε από τις 11 Νοεμβρίου.

Σε βάρος των συλληφθέντων σχηματίζεται δικογραφία για "εγκληματική οργάνωση" και για τις κατά περίσταση κατηγορίες της:"απόπειρας ανθρωποκτονίας","ληστείας","βαριάς σωματικής βλάβης","εμπρησμού","παραβάσεις σχετικές με τις εκρηκτικές ύλες",παραβάσεις του νόμου "περί όπλων" και του νόμου "περί ναρκωτικών"......

Τρίτη 12 Ιουνίου 2012

Αναβλήθηκε η απόφαση για τη συμπλοκή οπαδών στην Κόρινθο

Αναβλήθηκε η απόφαση για τη συμπλοκή οπαδών στην Κόρινθο    12/06/2012

Πέντε βασικοί μάρτυρες εξετάστηκαν για την υπόθεση σχετικά με την αιματηρή συμπλοκή που είχε γίνει πέρυσι στην Κόρινθο, ανάμεσα σε οπαδούς του Ολυμπιακού και του Παναθηναϊκού. Η υπόθεση αναβλήθηκε για την Τρίτη, 26 Ιουνίου. Έξω από το Δικαστήριο της Τρίπολης προκλήθηκε μικροένταση εναντίον των εκπροσώπων του τύπου, ενώ σε μία πλευρά ήταν συγκεντρωμένα άτομα τα οποία φώναζαν συνθήματα κατά των φιλάθλων του Ολυμπιακού.

Οι τρεις κατηγορούμενοι θα επιστρέψουν στις φυλακές Ναυπλίου.

Αιματηρή συμπλοκή μεταξύ οπαδών του Παναθηναϊκού και του Ολυμπιακού είχε σημειωθεί πέρυσι το Μάιο, στην Κόρινθο. Τότε είχε γραφτεί ότι τρία άτομα της μίας ομάδας είχαν πυροβολήσει με καλάσνικοφ επτά οπαδούς της άλλης ομάδας, με αποτέλεσμα να τραυματίσουν στα πόδια δύο από αυτούς, ηλικίας 27 και 28 ετών.

Οι δύο τραυματίες είχαν διακομισθεί εκτός κινδύνου στο νοσοκομείο Κορίνθου. Στον τόπο του επεισοδίου είχαν βρεθεί δώδεκα κάλυκες διαμετρήματος 7,62 χιλιοστών.

Το επεισόδιο ήταν συνέχεια μιας άλλης συμπλοκής που είχε γίνει νωρίτερα έξω από

το Σύνδεσμο φιλάθλων του Ολυμπιακού στην Κόρινθο.

Τρία άτομα κατηγορούνται για απόπειρα ανθρωποκτονίας με πρόθεση από κοινού, κατά συρροή, οπλοχρησία και οπλοφορία. Η δίκη τους έχει προγραμματιστεί για σήμερα στην Τρίπολη.

Να σημειωθεί συνήγορος των τριών κατηγορούμενων είναι η γνωστή δικηγόρος Ιωάννα Κούρτοβικ. που εχει αναλαβειτην υπεράσπιση ενός εκ των κατηγορουμενο στην πολυκροτη δικη της παιανιας ο ενας κατηγορουμενος απο την υποθεση αυτη και ο άλλος απο την υπόθεση της παιανιας
ειχαν συλληφθει στα συνορα 19-5-2011

Στο χώρο του δικαστηρίου βρίσκονται από το πρώι ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις αλλά και πολύς κόσμος που περιμένει με αγωνία την εξέλιξη της υπόθεσης.

Ως το τέλος Ιουνίου η απόφαση για το φονικό!

Ως το τέλος Ιουνίου η απόφαση για το φονικό!

11/06/2012, (8 μέρα)



Με την κατάθεση τριών μαρτύρων υπεράσπισης του κατηγορούμενου Βασίλη Ρουμπέτη, καθώς και με ανάγνωση εγγράφων, συνεχίστηκε για όγδοη μέρα στο πενταμελές εφετείο κακουργημάτων η δίκη για τη δολοφονία του Μιχάλη Φιλόπουλου. Λεκτική αντιπαράθεση της Αφροδίτης Φιλοπούλου με τη Νένα Χρονοπούλου και ένταση μεταξύ των δικηγόρων! Την Τετάρτη απολογούνται οι τέσσερις κατηγορούμενοι.

Ως μάρτυρας υπεράσπισης του Βασίλη Ρουμπέτη εμφανίστηκε τη Δευτέρα στο Εφετείο η γνωστή ηθοποιός και σύζυγος του Τάσου Μητρόπουλου, Νένα Χρονοπούλου. Μεταξύ άλλων, κατέθεσε:

«Γνωρίζω τον Βασίλη από τον 2005. Τον χρησιμοποιούσα για να με μεταφέρει με το ταξί στο νοσοκομείο για τις φυσιοθεραπείες του παιδιού μου. Την πρώτη φορά με εντυπωσίασε γιατί ήταν ο μόνος που κατέβηκε, με βοήθησε με τις τσάντες και είχε και παιδικό καθισματάκι στο ταξί. Αυτός ήταν ο λόγος που από τότε τον χρησιμοποιούσα 4-5 φορές την εβδομάδα.

Είμαι σίγουρη ότι τη μέρα του φονικού δούλευε με το ταξί. Μπορεί να μετέφερε και εμένα, αν όχι την Πέμπτη (σ.σ. μέρα των επεισοδίων), σίγουρα την Παρασκευή.

Είναι επαγγελματίας, σταθερός χαρακτήρας, δεν λέει ψέματα και είναι άξιος εμπιστοσύνης».
Η Νένα Χρονοπούλου ρωτήθηκε από την πολιτική αγωγή για την παρουσία του Βασίλη Ρουμπέτη στον αγωνιστικό χώρο του ΟΑΚΑ στον τελικό του κυπέλλου:

«Ο Βασίλης μπήκε στο γήπεδο στον τελικό του κυπέλλου, για να φέρει το κύπελλο στο μωρό. Για εμάς μπήκε μέσα. Μας είχε πάει και με το ταξί. Ποτέ ο Βασίλης δεν μας έχει ζητήσει έστω ένα εισιτήριο για κάποιο αγώνα, ενώ γενικά ο κόσμος μας τρελαίνει με τα εισιτήρια».

Για το γεγονός ότι η σύζυγος του Βασίλη Ρουμπέτη (τότε αρραβωνιαστικιά του) του κατέστρεψε το κινητό λίγες μέρες μετά το φονικό, η Νένα Χρονοπούλου ανέφερε: «Η αρραβωνιαστικιά του Βασίλη τον ζήλευε πολύ. Του έχει σπάσει πολλά κινητά».

Μετά την κατάθεση της ηθοποιού και έξω από την αίθουσα, έλαβε χώρα φραστικό επεισόδιο μεταξύ εκείνης και της μητέρας του δολοφονηθέντα, Αφροδίτης Φιλοπούλου, που έληξε γρήγορα.


(KAI ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ Η ΜΑΝΑ ΤΟΥ ΜΙΧΆΛΗ ΘΥΜΩΣΕ ΦΑΊΝΕΤΑΙ ΚΑΘΑΡΆ ΣΤΟ ΒΙΝΤΕΟ)».

Εντός της αίθουσας, η δικηγόρος του Βασίλη Ρουμπέτη, Ιωάννα Κούρτοβικ, είπε προς την έδρα: «Σήμερα στο κτίριο δικάζονται και τα Ες Ες (σ.σ. εννοούσε τη δίκη του Ηλία Κασιδιάρη σε άλλο όροφο του Εφετείου). Δεν ξέρω πώς θα φύγω. Δεν είναι δυνατόν να στήνει μάρτυρες η πολιτική αγωγή και να βάζει μητέρες να φωνάζουν για τις εντυπώσεις».

Ως μάρτυρας υπεράσπισης του Βασίλη Ρουμπέτη, κατέθεσε και ο Ιωάννης Μπραϊμάκης, εργοδότης του κατηγορούμενου όταν ο τελευταίος δούλευε στα ψυγεία «Ευρώπη», όπου εργαζόταν για ένα διάστημα και ο Μιχάλης Φιλόπουλος:

«Ο Βασίλης δεν μου είχε δημιουργήσει ποτέ πρόβλημα. Ήμουν ευχαριστημένος από αυτόν. Τον Φιλόπουλο δεν τον είχα εγώ στο γραφείο μου. Δούλευε για άλλον. Εκ των υστέρων έμαθα ότι δούλευε κι αυτός στα ψυγεία «Ευρώπη». Αποκλείω το να γνωρίζονταν οι δυο τους εντός της δουλειάς, τουλάχιστον εντός ωραρίου».

Τέλος, κατέθεσε και ο Παναγιώτης Ζαχαράκης, κουμπάρος του Ρουμπέτη (σ.σ. έχει βαφτίσει την κόρη του κατηγορούμενου):

«Τον Βασίλη τον ξέρω δέκα χρόνια. Είμαι φίλος με τον πατριό του, ενώ έκανε δουλειές και για μένα με το ταξί. Εγώ τον πιστεύω σε αυτά που λέει. Του έχω απόλυτη εμπιστοσύνη. Είναι ένα ήρεμο και καλό παιδί.

Δεν γνωρίζω αν έχει άλλη εμπλοκή με τη δικαιοσύνη και αν έχει κατηγορηθεί για επικίνδυνες σωματικές βλάβες. Γι’ αυτή την υπόθεση ξέρω ότι είχε φάει ξύλο. Επίσης, δεν γνωρίζω που υπηρέτησε τη θητεία του.

Εγώ είμαι Παναθηναϊκός και πολλές φορές τον προκαλώ κιόλας. Ποτέ δεν έχει δημιουργηθεί κάποιο πρόβλημα μεταξύ μας».
Εξάλλου, η δικηγόρος του Βασίλη Ρουμπέτη, Ιωάννα Κούρτοβικ, κατέθεσε αίτημα προς το δικαστήριο ώστε να παραστεί και να καταθέσει ο ιατροδικαστής και να πει ποια χτυπήματα ήταν τα θανατηφόρα. Το αίτημά της απορρίφθηκε, ωστόσο ο δικηγόρος της οικογένειας Φιλόπουλου, Θέμης Σοφός βρήκε την ευκαιρία να σχολιάσει:

«Για πρώτη φορά φαίνεται να αναγνωρίζετε ότι το μαχαίρι του Ρουμπέτη μπορεί να ήταν ένα από τα φονικά όπλα κατά του Μιχάλη Φιλόπουλου. Με το αίτημα σας φαίνεται ότι δεν το αποκλείετε».

Γενικότερα, πάντως, υπήρξαν συνεχείς αντιπαραθέσεις μεταξύ των δικηγόρων της οικογένειας και της Ιωάννας Κούρτοβικ, που ο πρόεδρος του δικαστηρίου φρόντιζε να «σβήνει» εν τη γενέσει τους.

Το δικαστήριο, τέλος, ανέγνωσε:

-Την ιατρική γνωμάτευση για τον μάρτυρα Κοσμά Δημητρά (δεν δύναται να μετακινηθεί)

-Την υπεύθυνη δήλωση του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου περί γνησιότητας των όσων προέβαλε η εκπομπή του

-Την επιστολή του Χρήστου Σακάτη προς την οικογένεια Φιλόπουλου τον Μάρτη του 2008

-Τις ιατροδικαστικές εκθέσεις

-Τις μαρτυρικές καταθέσεις των Δημητρά και Κουρατζή

Η επόμενη συνεδρίαση έχει προγραμματιστεί για την προσεχή Τετάρτη 13/6 και θα περιλαμβάνει τις απολογίες των κατηγορούμενων. Την Τρίτη 19/6 θα αγορεύσει η εισαγγελέας και την Παρασκευή 22/6 θα αγορεύσουν οι δικηγόροι. Μέχρι το τέλος του Ιουνίου η δίκη θα έχει ολοκληρωθεί.