ΔΙΑΚΟΠΗ σημερα η δικη φιλόπουλου που δικαζεται σε δευτερο βαθμο για την δευτερα 25 ιουνιου ο λογος ένας εκ των συνηγόρων της πολιτική αγωγή υπέστη αλλεργικο σοκ και εβρίσκετο στο νοσοκομειο..
Ανατροπή στη δίκη για τη δολοφονία του Φιλόπουλου Ενοχους θεωρεί η εισαγγελέας τους κατηγορούμενους Δύο οι ένοχοι για φυσική αυτουργία, πρότεινε η εισαγγελέας!
19/06/2012 (10μέρα) Ανατροπή στη δίκη για τη δολοφονία του 26χρονου φιλάθλου του ΠΑΟ Μιχάλη Φιλόπουλου. Η εισαγγελέας του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων ζήτησε να κηρυχθεί ένοχος για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση ο κατηγορούμενος Βασίλης Ρουμπέτης, ο οποίος ωστόσο σε πρώτο βαθμό είχε κριθεί αθώος, αλλά κάθισε και πάλι στο εδώλιο του κατηγορουμένου μετά από έφεση που άσκησε ο εισαγγελέας κατά της πρωτόδικης απόφασης που τον απάλλαξε κατά πλειοψηφία από την κατηγορία που του είχε απαγγελθεί. Aναλυτικα Να κηρυχτούν ένοχοι με την κατηγορία της φυσικής αυτουργίας σε ανθρωποκτονία από πρόθεση, πρότεινε η εισαγγελέας της έδρας του πενταμελούς εφετείου κακουργημάτων, Αν. Μασούρα, για δύο εκ των κατηγορουμένων της δολοφονίας του Μιχάλη Φιλόπουλου πριν από πέντε χρόνια στη Λεωφόρο Λαυρίου. Η πρόταση της εισαγγελέως προβλέπει έως και ισόβια κάθειρξη αν δεν αναγνωριστούν ελαφρυντικά. Συγκεκριμένα, πρόκειται για τον Χρήστο Σακάτη και τον Βασίλη Ρουμπέτη. Ο πρώτος εκτίει ήδη ισόβια κάθειρξη και βρίσκεται έγκλειστος εδώ και πέντε χρόνια. Η πρόταση της εισαγγελέως είναι να διατηρηθεί η ποινή του. Ο δεύτερος, είχε αθωωθεί σε πρώτο βαθμό και δικάζεται εκ νέου λόγω έφεσης που άσκησε εναντίον του ο εισαγγελέας. Όπως και τότε, έτσι και τώρα, η εισαγγελέας προτείνει ενοχή που τιμωρείται έως και με ισόβια κάθειρξη. Για τους άλλους δύο κατηγορούμενους, η εισαγγελέας της έδρας πρότεινε δεκαετή φυλάκιση για απλή συνέργεια στον έναν και αθώωση λόγω αμφιβολιών για τον άλλον. Η πρώτη περίπτωση αφορά τον Βασίλη Ψυκάκο, στον οποίο πρωτόδικα είχε επιβληθεί η ποινή της δεκαετούς φυλάκισης για απλή συνέργεια (ψυχική συνδρομή σε ανθρωποκτονία), με την εισαγγελέα να προτείνει ουσιαστικά την διατήρηση της πρωτόδικης ποινής. Η δεύτερη περίπτωση αφορά το Νίκο Βαγιόπουλο, στον οποίο είχε επιβληθεί πρωτόδικα η ίδια ποινή με τον Ψυκάκο. Όμως αυτή τη φορά, η εισαγγελέας πρότεινε την αθώωσή του λόγω αμφιβολιών. Στην αγόρευση της, η εισαγγελέας, Αν. Μασούρα, είπε μεταξύ άλλων: «Τα όσα υποστηρίζει ο Σακάτης, διαψεύδονται από τον πατέρα του και τη μητέρα του στις καταθέσεις τους τον Απρίλιο του 2007. Οι ισχυρισμοί του Ρουμπέτη διαψεύδονται από τις μαρτυρίες του Βασιλάτου, του Χριστοφιλόπουλου και άλλων. Οι καταθέσεις των μαρτύρων κατά του Ρουμπέτη, αναιρέθηκαν λόγω απειλών και υπό το φόβο της τιμωρίας από άλλους οπαδούς. Η σύζυγος του Ρουμπέτη κατέστρεψε το κινητό του τηλέφωνο, που ήταν η μοναδική απόδειξη για να αποδείξει ότι δεν ήταν εκεί. Και όχι μόνο αυτό, αλλά κατέστρεψε και την κάρτα sim. Είναι σαφές ότι η πράξη αυτή απέβλεπε στο να εξαφανιστούν τα βίντεο που τράβαγε στην Παιανία. Δεν υφίσταται καμία αμφιβολία ότι ήταν εκεί. Επίσης γνώριζε από μαχαίρια, λόγω της θητείας του στις Ειδικές Δυνάμεις, ενώ έχει μπλέξει ξανά σε μαχαιρώματα. Τα πλήγματα που κατάφερε στο σώμα του Φιλόπουλου, είναι βέβαιο ότι μπορούσαν να προκαλέσουν το θάνατο. Πρέπει να λάβουμε υπόψη μας τις ψυχιατρικές γνωματεύσεις του Ρουμπέτη. Έτσι προκύπτει ότι λόγω της χαμηλής του αυτοεκτίμησης, καυχιόταν ότι σκότωσε τον Φιλόπουλο. Πρέπει να κριθεί ένοχος για ανθρωποκτονία από πρόθεση. Για τον Ψυκάκο δεν αποδείχτηκε ότι συμμετείχε ενεργά στη δολοφονία. Όμως οι φωτογραφίες που είδαμε είναι αυτό που λέμε… μια εικόνα χίλιες λέξεις. Ο Ψυκάκος πανηγυρίζει για το κατόρθωμα του. Δεν ήταν εκεί για να προστατέψει τον Φιλόπουλο, όπως ισχυρίζεται. Επαινεί τον εαυτό του λέγοντας τι παθαίνει όποιος τα βάζει με τους Μανιάτες. Να κριθεί ένοχος όπως η πρωτόδικη απόφαση. Για τον Βαγιόπουλο δεν προέκυψε κανένα στοιχείο ότι συμμετείχε στη δολοφονία. Ουδείς μάρτυρας κατέθεσε ότι ήταν στο σημείο ή ότι συνέδραμε ψυχικά. Ήταν στα επεισόδια, αλλά προτείνω αθώωση λόγω αμφιβολιών για το αδίκημα για το οποίο κατηγορείται». Μετά την αγόρευση της εισαγγελέως και την πρότασή της αναφορικά με τις ποινές, σειρά πήρε η πολιτική αγωγή. Κατά την αγόρευσή του, ο Θέμης Σοφός ανέφερε μεταξύ άλλων τα εξής: Οι καταθέσεις του Βασιλάτου στην ασφάλεια και κυρίως αυτή στη ανακρίτρια που κρίνονται ως αυτές οι οποίες περιγράφουν τι πραγματικά έγινε, αναφέρουν ότι ο Βαγιόπουλος ήταν εκεί, χωρίς κράνος και κρατούσε μαχαίρι. Τον Ρουμπέτη, ο Βασιλάτος τον είδε στην Λαυρίου και τον περιέγραψε με κάθε λεπτομέρεια: Μελαχρινός, γύρω στο 1.80, με μαλλιά καρφάκια και κρατούσε μαχαίρι. Είναι ηλίου φαεινότερο ότι ο ίδιος ο Ρουμπέτης έδωσε εντολή στη σύζυγό του να σπάσει το κινητό του με κάθε τρόπο, διότι υπήρχαν στοιχεία σε αυτό. Ο Βασίλης Ρουμπέτης είναι ένοχος για την ανθρωποκτονία του Μιχάλη Φιλόπουλου. Είναι ο ένας από τους έξι-επτά που χτύπησαν αλύπητα τον Μιχάλη. Αυτό αποδεικνύεται αβίαστα από όλα τα στοιχεία. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία. Ο Σακάτης εξομολογήθηκε την πράξη του στην μητέρα του που είναι μια τραγική φιγούρα. Και πήγε και η μητέρα του στην ανακρίτρια και είπε λίγο έως πολύ ότι ο γιος της δολοφόνησε τον Μιχάλη Φιλόπουλο. Η ίδια κατέθεσε ότι της είπε ο γιος της: “ Εγώ μαμά δεν τον σκότωσα, του έδωσα μία και έφυγα. Οι άλλοι τον σκότωσαν”. Αυτό δείχνει για τι αιμοσταγείς δολοφόνους μιλάμε. “Εγώ του έδωσα μία και έφυγα”, είπε στη μάνα του. Τόσο απλά. Όποια τοξικο-εξάρτηση κι αν έχει ο Χρήστος Σακάτης, πρόκειται για αιμοσταγείς δολοφόνους. Ο Σακάτης ξέρεις πολύ καλά ποιοι είναι οι συναυτουργοί. Ξέρει ποιοι ήταν μαζί του. Μπορούσε να μην πάρει στην πλάτη του όλη την κατηγορία. Δεν το έκανε όμως, γιατί ο κανόνας αυτών των εγκληματικών οργανώσεων είναι η σιωπή. Ο Σακάτης τώρα καμαρώνει, νιώθει ήρωας. Νιώθει ιστορικό πρόσωπο που σκότωσε τον Φιλόπουλο. Και οι άλλοι… ελεύθεροι! Όσον αφορά τον Ψυκάκο, η εξήγηση που δίνει για τη φράση που ακούγεται να λέει στο βίντεο, δεν αντέχει στη λογική. Το “έτσι γ..ουν τα Μανιατάκια” σημαίνει ότι και αυτός τον χτύπησε. Δεν παράσχει απλώς ψυχική συνδρομή στους υπόλοιπους. Το επιχείρημα του είναι φαιδρό, μια αστειότητα. Θα μπορούσε να παραδεχτεί ότι το λέει με μένος εναντίον του Φιλόπουλου λόγω των οπαδικών τους διαφορών και να ισχυριστεί παράλληλα ότι παρόλα αυτά, εκείνος δεν τον χτύπησε. Ζητώ να κηρυχτούν άπαντες ένοχοι, ως και πρωτοδίκως». Η επόμενη συνεδρίαση του πενταμελούς εφετείου κακουργημάτων, προγραμματίστηκε για την προσεχή Πέμπτη 21/6 με την αγόρευση των άλλων δύο δικηγόρων της πολιτικής αγωγής. Το δικαστήριο θα συνεδριάσει ξανά τη Δευτέρα 25/6 με τις αγορεύσεις των δικηγόρων υπεράσπισης. Η απόφαση θα ανακοινωθεί πιθανότατα πριν φύγει ο μήνας.
Ανατροπή στη δίκη για τη δολοφονία του ΦιλόπουλουΕνοχους θεωρεί η εισαγγελέας τους κατηγορούμενους
Ανατροπή στη δίκη για τη δολοφονία του 26χρονου φιλάθλου του ΠΑΟ Μιχάλη Φιλόπουλου. Η εισαγγελέας του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων ζήτησε να κηρυχθεί ένοχος για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση ο κατηγορούμενος Βασίλης Ρουμπέτης, ο οποίος ωστόσο σε πρώτο βαθμό είχε κριθεί αθώος, αλλά κάθισε και πάλι στο εδώλιο του κατηγορουμένου μετά από έφεση που άσκησε ο εισαγγελέας κατά της πρωτόδικης απόφασης που τον απάλλαξε κατά πλειοψηφία από την κατηγορία που του είχε απαγγελθεί. Πέντε χρόνια μετά το «ραντεβού θανάτου» ανάμεσα σε οπαδούς του Ολυμπιακού και του Παναθηναϊκού, στη Λ. Λαυρίου όπου είχε χάσει τη ζωή του ο 26χρονος φίλαθλος του «τριφυλλιού», Μιχάλης Φιλόπουλος, τρεις εκ των τεσσάρων κατηγορουμένων για την υπόθεση της δολοφονίας του θεωρεί η εισαγγελέας της έδρας ότι πρέπει να κηρυχθούν ένοχοι και να καταδικαστούν από το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας, όπου δικάζονται σε δεύτερο βαθμό. Στην αγόρευσή της, η εισαγγελέας ζήτησε την ενοχή των Χρήστου Σακάτη και Βασίλη Ρουμπέτη για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση, ενώ πρότεινε να κριθεί ένοχος για απλή συνέργεια σε ανθρωποκτονία ο Βασίλης Ψυκάκος. Αντίθετα, ζήτησε ν’ απαλλαγεί από την κατηγορία της απλής συνέργειας σε ανθρωποκτονία ο Νίκος Βαγιόπουλος. Για τη δολοφονία του 26χρονου φιλάθλου του Παναθηναϊκού, στις 29 Μαρτίου του 2007, πρωτοδίκως έχει καταδικαστεί σε ισόβια κάθειρξη ο Χρήστος Σακάτης, ενώ στους Βασίλη Ψυκάκο και Νίκο Βαγιόπουλο, το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων είχε επιβάλει ποινές δεκαετούς καθείρξεως. Ο τέταρτος κατηγορούμενος, Βασίλης Ρουμπέτης, είχε αθωωθεί από την κατηγορία της ανθρωποκτονίας, αλλά μετά την έφεση του εισαγγελέα Εφετών κάθισε εκ νέου στο εδώλιο του κατηγορουμένου. Στην αγόρευσή της, η εισαγγελέας της έδρας εμφανίστηκε βέβαιη πως ο Βασίλης Ρουμπέτης, ήταν στο σημείο και συμμετείχε στη δολοφονία του Μιχάλη Φιλόπουλου. Από τη πλευρά τους και οι τέσσερις κατηγορούμενοι στις απολογίες του αρνήθηκαν τις κατηγορίες. Συγκεκριμένα, ο Β. Ρουμπέτης, υποστήριξε ότι την ημέρα και την ώρα της δολοφονίας, δούλευε ως οδηγός ταξί. Στην ολοκλήρωση της αγόρευσης της, η εισαγγελέας εξέφρασε τη λύπη της για την αγριότητα με την οποία αφαιρέθηκε η ζωή του 26χρονου φιλάθλου του ΠΑΟ, επισημαίνοντας ότι όσοι συμμετέχουν σε τέτοια επεισόδια, «δεν είναι φίλαθλοι, είναι οπαδοί», οι οποίοι, έχουν την νοοτροπία ότι «όποιος δεν είναι μαζί μας, είναι εχθρός μας και πρέπει να εξοντωθεί». Η διαδικασία θα συνεχιστεί την Πέμπτη 21 Ιουνίου και τη Δευτέρα 24 Ιουνίου με αγορεύσεις συνηγόρων πολιτικής αγωγής και υπεράσπισης, ενώ, η απόφαση αναμένεται να έχει εκδοθεί μέχρι τα τέλη του μήνα.
Κυριακή 17 Ιουνίου 2012
Αθώοι δήλωσαν οι κατηγορούμενοι για το φονικό 13/06/2012,(9 μέρα)
Με τις απολογίες των τεσσάρων κατηγορούμενων για τη δολοφονία του Μιχάλη Φιλόπουλου πριν από πέντε χρόνια στη Λεωφόρο Λαυρίου, συνεχίστηκε την Τετάρτη και για ένατη μέρα, η πολύκροτη δίκη στο πενταμελές εφετείο κακουργημάτων. Άπαντες οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν τις κατηγορίες, Ρουμπέτης και Σακάτης αρνήθηκαν την παρουσία τους στον τόπο του εγκλήματος, ενώ Ψυκάκος και Βαγιόπουλος υποστήριξαν ότι ήταν εκεί, αλλά δεν είναι οι δολοφόνοι. Διαξιφισμοί για τις ψυχιατρικές γνωματεύσεις Ρουμπέτη. Στο ξεκίνημα της ένατης μέρας της πολύκροτης δίκης, ο πρόεδρος του δικαστηρίου ανέγνωσε μέσα από τη δικογραφία δύο ψυχιατρικές γνωματεύσεις για την προσωπικότητα, τη νοημοσύνη και την ψυχική-πνευματική κατάσταση του κατηγορούμενου, Βασίλη Ρουμπέτη, εκ των οποίων η μία δεν είχε περιέλθει σε γνώση των δικηγόρων και των δύο πλευρών. Η δικηγόρος του Βασίλη Ρουμπέτη, Ιωάννα Κούρτοβικ, αντέδρασε έντονα και ζήτησε να μην ληφθούν υπόψη: «Απαραδέκτως διαβάστηκαν αυτές οι γνωματεύσεις κύριε πρόεδρε. Δεν είναι αναγνωστέα έγγραφα. Κακώς διαβάστηκαν. Στον πραγματογνώμονα θα έπρεπε να ασκηθεί αγωγή για προσβολή προσωπικότητας. Δημιουργούνται εντυπώσεις. Είναι προσωπικά δεδομένα και δεν πρέπει να ληφθούν υπόψη. Εδώ δεν δικάζουμε το IQ του κατηγορούμενου». Η πολιτική αγωγή δια του Θέμη Σοφού, απάντησε: «Δεν νοείται να υπάρχουν αντιρρήσεις. Το αν ο Ρουμπέτης είναι πνευματικά διαταραγμένος εξετάζεται αυτεπαγγέλτως από το δικαστήριο. Ο χαρακτηρισμός του ως πρόσωπο επικίνδυνο για τη δημόσια ασφάλεια, αυτοκαταστροφικό και ετεροκαταστροφικό, πρέπει να ληφθεί υπόψη». Να σημειωθεί ότι το αίτημα της Ιωάννας Κούρτοβικ απορρίφθηκε και οι ψυχιατρικές γνωματεύσεις θα ληφθούν υπόψη. Ακολούθως, ξεκίνησαν οι απολογίες των κατηγορούμενων, με πρώτο το Νίκο Βαγιόπουλο, ο οποίος πρωτόδικα έχει καταδικαστεί σε δεκαετή κάθειρξη για απλή συνέργεια σε ανθρωποκτονία: «Ξεκινήσαμε από το Καραϊσκάκη τρικάβαλο και στο Καλλιμάρμαρο ανέβηκα σε ένα άλλο μηχανάκι και φύγαμε για να πάμε στο βόλεϊ. Ήμασταν 250 μηχανάκια. Κράνος δεν μπορώ να φορέσω γιατί έχω ένα αιμάτωμα στο κεφάλι από παλιό ατύχημα. Αφήσαμε τα μηχανάκια στο Τζάμπο, στη Λεωφόρο Λαυρίου. Εκεί με σταμάτησε ένας και μου έδωσε ένα καπνογόνο. Εγώ το έδωσα σε αυτόν που είχε το μηχανάκι γιατί εγώ τα φοβάμαι αυτά. Είδα καπνούς και φασαρία. Έτρεχε κόσμος και φώναζαν “βάζελοι, βάζελοι”! Εγώ έμεινα εκεί που ήμουν και κρύφτηκα γιατί φοβήθηκα. Οι Ολυμπιακοί έσπαγαν μάρμαρα και ένα εκσφενδονίστηκε και με βρήκε στο πόδι. Κρύφτηκα και περίμενα, φοβήθηκα για τη ζωή μου. Εγώ στον αγώνα ήθελα να πάω. Δεν είμαι άτομο που μπλέκεται σε φασαρίες. Ποτέ δεν είδα τον Φιλόπουλο ή κάποιον άλλον πεσμένο. Γενικά δεν είδα άνθρωπο να χτυπάει άνθρωπο. Όταν άκουσα αργότερα ότι υπήρχε νεκρός, νόμιζα ότι ήταν ο Διδυμιώτης που τον είδα να τον χτυπάει το αυτοκίνητο. Τον Βασιλάτο τον ήξερα από τον σύνδεσμο. Δεν μου είπε ποτέ τίποτα. Ανέφερε το όνομα μου στην αστυνομία απλώς επειδή με είδε εκεί. Και είπε για το μαχαίρι επειδή τον πίεζαν ότι θα τα φορτωθεί αυτός. Και ο Κουρατζής ανέφερε το όνομα μου γιατί τον πίεζαν και τον απειλούσαν. Ήταν λάθος μου που στη ΓΑΔΑ είπα ότι πήγα στο γήπεδο με τον Βασιλάτο και τον Κουρατζή. Με απειλούσαν και μένα ότι θα πάω φυλακή αν δεν πω ονόματα. Εκτός από το καπνογόνο δεν έπιασα ποτέ άλλο αντικείμενο. Κάποιοι με είδαν και κατέθεσαν ότι κράταγα κάτι που γυάλιζε, δηλαδή μαχαίρι. Από το τρίτο νεκροταφείο περνάω κάθε μέρα για να κόψω δρόμο. Ποτέ δεν πέρασα από εκεί και χλεύασα την οικογένεια του Φιλόπουλου, όπως με κατηγορούνε. Είναι ενάντια στις αρχές μου κάτι τέτοιο. Τους ζητώ συγνώμη αν τους ενόχλησε τότε η παρουσία μου. Ουδέποτε έχω εμπλακεί σε επεισόδια. Κατηγορούμαι άδικα». Στη συνέχεια, απολογήθηκε ο Βασίλης Ρουμπέτης που έχει αθωωθεί πρωτοδίκως, αλλά άσκησε έφεση σε βάρος του ο εισαγγελέας του πρώτου βαθμού: «Δεν πήγα ποτέ στην Παιανία. Δεν ήμουν εκεί. Εκείνη την ώρα δούλευα με το ταξί.
Δεν τον γνώριζα τον Φιλόπουλο, ούτε στα ψυγεία Ευρώπη που δούλευε και εκείνος.
Γενικά πήγαινα στο γήπεδο. Με ήξερε ο κόσμος. Είπαν πολλά ονόματα, όχι μόνο το δικό μου. Τον Βασιλάτο που κατέθεσε το όνομα μου, δεν τον ξέρω. Δεκαοκτώ χρονών παιδιά ήταν. Μικρός εγώ ήμουν Παναθηναϊκός, λόγω του πατέρα μου. Μετά, λόγω Νίκαιας και λόγω των τίτλων που έπαιρνε ο Ολυμπιακός, έγινα Ολυμπιακός. Έχω υπηρετήσει εθελοντικά στα αλεξίπτωτα.
Στην ερωτηση της εδρας τι ειδικοτητα ειχες στους αλεξιπτωτιστες απαντηση χειριστης λεμβου στην ερωτηση αν ειχε εκπαιδευτεί σε μαχη σωμα με σωμα είπε όχι και στην ερωτησεις αν εχει αλλη ειδικοτητα είπε όχι απλά εκεί με τις σκουπες και σκοπια ερωτησεις τι ειναι η σκουπες είπε εεεε σκουπες!!! Στην ερωτηση της εισαγγελεως τι λόγους εχει ο δημητράς να τον αναφέρει στην Κατάθεση του είπε τον εχετε δει αυτον ενοοντας τον δημητρα !! Στον γήπεδο με φωνάζουν “Ράμπο” γιατί μικρό με είχε ντύσει η μάνα μου στις απόκριες. Ναι, ήμουν ζωηρός. Είχα κατεβάσει μια φορά ένα πανό του Παναθηναϊκού.
Δεν ισχύει πως καυχιόμουν ότι εγώ σκότωσα τον Φιλόπουλο. Δεν ξέρω ποιοι το έβγαλαν αυτό. Πρόκειται για κουτσομπολιά. Το είπε και ο οπαδός του Παναθηναϊκού, ο Γ.Η. που ήρθε εδώ». Τρίτος στη σειρά, ο Χρήστος Σακάτης, ο οποίος εκτίει ισόβια κάθειρξη για φυσική αυτουργία στην ανθρωποκτονία: «Έπεσα στα ναρκωτικά από το γυμνάσιο. Έπινα χάπια, σιρόπια, χασίσι. Το 1987 έκανα την πρώτη ένεση. Από τότε ξέφυγε η κατάσταση, έχασα την πορεία μου. Τώρα στη φυλακή κάνω σοβαρή αγωγή. Παίρνω και ψυχοφάρμακα και υπνωτικά. Δραστηριοποιούμαι και με διάφορα μέσα στη φυλακή. Παλαιότερα είχα φάει άλλα τέσσερα χρόνια για 7 γραμμάρια ηρωίνη. Από το 2000 και μετά είχα κόψει το γήπεδο. Μέχρι τότε ήμουν και στον σύνδεσμο, στα Λιόσια. Εγώ δεν ήμουν στην Παιανία. Δεν μπορούσα ούτε να περπατήσω τότε. Τη μεθαδόνη μου τη φέρνανε στο σπίτι. Ήμουν με το ενάμισι πόδι στον τάφο. Αν δεν έμπαινα στη φυλακή, σήμερα δεν θα ήμουν εδώ. Το πόδι μου είχε ανοιχτή πληγή από τις ενέσεις, επειδή στα χέρια δεν είχα πια φλέβες. Μου είχαν πει ότι θα μου το κόψουν το πόδι. Και να ήθελα, λοιπόν, να πάω στην Παιανία, δεν μπορούσα. Σαν ζόμπι ήμουν εκείνη την ημέρα. Έχω κλέψει, έχω κάνει διάφορα για τα οποία έχω μετανιώσει, αλλά ποτέ δεν έχω σηκώσει χέρι στη μάνα μου και τον πατέρα μου. Ζήτησα τότε από τη μάνα μου εκατό ευρώ για να πάρω 5 γραμμάρια. Της είπα ότι τα θέλω για δικηγόρο, γιατί έχω μπλέξει στα επεισόδια της Παιανίας. Αυτό το επιβεβαιώνω. Τους έχω πει πολλές φορές ψέματα για να αποσπάσω χρήματα. Τη φράση “δεν τον σκότωσα εγώ, εγώ του έριξα μόνο μία. Ήταν κι άλλοι” που μου αποδίδεται, δεν την είπα ποτέ στη μάνα μου. Δεν ήμουν εκεί. Δεν γνωρίζω τον Ψυκάκο και δεν έχω πει ότι τον είδα πάνω απ’ το νεκρό (σ.σ. αυτό αναφέρεται στο απολογητικό υπόμνημα του Ψυκάκου, όπου λέει ότι τα παραπάνω τα υποστηρίζει ο Σακάτης στην μαρτυρική του κατάθεση η οποία ως γνωστόν δεν λαμβάνεται υπόψη. Επίσης, και ο Ρουμπέτης στο απολογητικό του υπόμνημα επικαλείται τη μαρτυρία Πανταζή ότι “πρώτος τον χτύπησε στο κεφάλι με μπετόβεργα ένας Έλληνας που είναι τοξικομανής”)». Τελευταίος, απολογήθηκε ο Βασίλης Ψυκάκος, ο οποίος πρωτόδικα έχει καταδικαστεί σε δεκαετή κάθειρξη για απλή συνέργεια σε ανθρωποκτονία: «Όταν ξεκίνησαν τα επεισόδια, φοβήθηκα. Δεν ήξερα από πού να φύγω. Κρύφτηκα σε μια πολυκατοικία. Όταν τα επεισόδια σταμάτησαν, κάποιος φώναξε για ένα παιδί που ήταν πεσμένο κάτω. Το παιδί ζούσε. Το λάθος μου ήταν ότι δεν έφυγα. Πήρα ένα ξύλο από κάτω για να τον προστατεύσω. Έδιωχνα τον κόσμο που πλησίαζε. Και κάποιοι που έβριζαν τους έδιωξα, όπως και κάποιον που ήρθε με ξύλο να τον χτυπήσει. Είναι αυτός που φαίνεται στη φωτογραφία, στο καρέ από το βίντεο. Τη φράση “έτσι γα..νε τα μανιατάκια” την είπα εννοώντας ότι οι Μανιάτες δεν ξηγιούνται έτσι. Ότι δεν βαράνε κάποιον που είναι πεσμένος και ψυχορραγεί. Ίσως να ήταν λάθος η έκφραση μου, αλλά εγώ αυτό εννοούσα. Στη συνέχεια λέω "μην τον πειράξει κανείς". Η φράση “μωρή π….να, ήθελες και μαγκιές”, εντάσσεται στο ίδιο ύφος, το έλεγα σε αυτόν που είναι δίπλα μου στη φωτογραφία για να τον διώξω. Δεν ξέρω ποιος τον χτύπησε. Αν τον ήξερα, θα το είχα πει στην οικογένεια και δεν θα τραβιόμουν εγώ για να φάω δέκα χρόνια. Θα τον είχα πιάσει εγώ από τα μαλλιά και θα τον είχα φέρει εγώ. Τριάντα πέντε χρόνια πάω στα γήπεδα, δεν έχω μπλέξει ποτέ σε επεισόδια. Δεν έχω χτυπήσει ποτέ μου άνθρωπο. Και στη ΓΑΔΑ πήγα μόνος μου». Μετά και τις απολογίες των κατηγορουμένων, ακολουθεί η αγόρευση και η πρόταση του εισαγγελέα που θα πραγματοποιηθεί την Τρίτη 19/6. Την ίδια μέρα θα αγορεύσουν και οι συνήγοροι της πολιτικής αγωγής. Οι συνήγοροι υπεράσπισης θα αγορεύσουν την Παρασκευή 22/6. Μέχρι τέλος του μήνα το δικαστήριο θα έχει αποφανθεί.
Ισχυρό χτύπημα στη βία οι σύλληψεις οπαδών στη Θεσσαλονίκη Ημερομηνία: 13/6/2012
Ισχυρότατο χτύπημα στον χουλιγκανισμό εκτιμάται ότι επέφεραν οι διωκτικές αρχές με τη σύλληψη 34 ατόμων-οπαδών του ΠΑΟΚ που κατηγορούνται για συμμετοχή σε διάφορα κρούσματα οπαδικής βίας που εκδηλώθηκαν τους τελευταίους μήνες στη Θεσσαλονίκη. Η Αστυνομία αναζητά επιπλέον 57 ομοϊδεάτες τους που φέρονται να «πρωταγωνίστησαν» στα επεισόδια, και άλλα 81 άτομα που κατηγορούνται για παραβάσεις του νόμου περί ναρκωτικών. Οι διωκτικές αρχές αναφέρονται σε εγκληματική οργάνωση που σχεδίαζε και εκτελούσε τις επιθέσεις της σε βάρος οπαδών αντίπαλων ομάδων, γραφείων συνδέσμων άλλων σωματείων και αστυνομικών. Ανάμεσα στους συλληφθέντες, είναι τέσσερα άτομα που φέρονται ότι είχαν «ηγετικό ρόλο», καθώς, ήταν αυτοί που επέλεγαν τους «στόχους» και σχεδίαζαν τα «χτυπήματα». Οι τέσσερις αποκαλούμενοι ως«αρχηγοί» ήταν επικεφαλής γραφείων συνδέσμων οπαδών του ΠΑΟΚ, ενώ εκτεταμένη ήταν, όπως έγινε γνωστό από την Αστυνομία, η διακίνηση ναρκωτικών ουσιών μεταξύ των μελών των συνδέσμων. Ρόπαλα που εντοπίστηκαν και κατασχέθηκαν μετά από συλλήψεις 34 ατόμων για συγκρότηση, ένταξη και διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης. Η παρουσίαση της υπόθεσης πραγματοποιήθηκε στην Αστυνομική Διεύθυνση Θεσσαλονίκης.
O διευθυντής ασφαλείας Θεσσαλονίκης, Αθηναγόρας Παζαρλής, τοποθετήθηκε για την υπόθεση λέγοντας τα εξής:
"Χθες τις πρώτες πρωινές ώρας έγινε επιχείρηση 190 αστυνομικών της διεύθυνσης ασφάλειας Θεσσαλονίκης (σ.σ. με την συνδρομή και άλλων υπηρεσιών της Αστυνομίας). Συνελήφθησαν 34 άτομα γιατί τουλάχιστον από το έτος 2010, είτε ως επικεφαλής συνδέσμων είτε ως μέλη είχαν στόχο να διενεργούν επιθέσεις κατά προσώπων και γραφεία συνδέσμων άλλων ομάδων καθώς και διακίνηση ναρκωτικών κυρίως μεταξύ των μελών των συνδέσμων. Η έρευνα ξεκίνησε από τις 11 Νοεμβρίου.
Σε βάρος των συλληφθέντων σχηματίζεται δικογραφία για "εγκληματική οργάνωση" και για τις κατά περίσταση κατηγορίες της:"απόπειρας ανθρωποκτονίας","ληστείας","βαριάς σωματικής βλάβης","εμπρησμού","παραβάσεις σχετικές με τις εκρηκτικές ύλες",παραβάσεις του νόμου "περί όπλων" και του νόμου "περί ναρκωτικών"......
